Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Министр экономики Абромавичус со скандалом покидает свой пост. Он попросту не справился с реформами и с ситуацией в целом. Не выполнил ни одного своего триумфального обещания, данного до начала работы. Не сократил количество бюрократов в своём министерстве. Он говорил о намерении заняться приватизацией, после чего экономика должна была начать расти. Он говорил, что госпредприятия — это источник коррупции, их нужно немедленно продать. И каков итог его стараний?.. Не продано ни одного предприятия.
Теперь СМИ с упоением обсуждают причины, кто ему не дал и где, и как бы развернулся его реформаторский гений, если бы ему всё-таки дали. Журналисты обсуждают его оправдания, а не результаты работы.
Что же делать нерадивому министру, когда вот-вот грянет отчёт правительства, по результатам которого его имидж сравняется с асфальтом?.. Либо тонуть вместе со всеми, либо спешно покинуть тонущий корабль. Куда же причалит Абромавичус, покинув правительство? Это ясно, как день. К команде борцов с коррупцией, поэтому и уходит он с громкими коррупционными заявлениями. Он формирует себе имидж честного, компетентного специалиста, которому не дали проводить реформы. И, судя по всему, Абромавичуса уже приняли в другую команду, потому что во вчерашнем эфире у Шустера депутат Лещенко с пеной у рта его защищал и уверенно говорил, что Абромавичус не вернётся. А Саакашвили уже трещит с ним по телефону и постит в Фейсбуке, ему ведь тоже не дают.
Принцип «единожды солгав» в украинской политике не работает. Это в США уличённый во лжи политик обречён на изгнание из своей партии, с должности с позором и без права возврата. За ложь можно получить даже тюремный срок. В Украине же политик может быть абсолютно спокоен по поводу своего будущего, что бы он ни трындел и не брехал.
Политические партии в Украине не изгоняют и не избавляются от врунов, потому что финансируются не самими партиями, а частными лицами. Изгоните из партии денежный мешок, и завтра он откроет себе новую партию имени себя любимого. Какая разница, под какими знамёнами идти? Народ всё равно выбирает личностей, а не идеологию. Поэтому все крупнейшие партии в Украине индивидуальные, этоименные партии. К примеру, в эпоху Смуты в России бояре разделялись на тех, кто поддерживает Бориса Годунова и тех, кто поддерживает Василия Шуйского. Современная Украина политически мало чем отличается от того времени. Мы даже говорим так: партия Порошенко, партия Яценюка, партия Кличко…
Но вернёмся к нашим борцам с коррупцией.
По телеканалам нам рассказывают о «потужних» реформах и переговорах, но за два года ничего, кроме полиции, не изменилось. Вот уже два года как у власти прогрессивное, суперчестное и самое лучшее правительство всех времён и народов. Два года экономика летит вниз, и оправдание одно — война и коррупция. На голубом глазу Премьер-министр говорит о том, что Абромавичусу нельзя уходить, потому что нужно продолжать бороться с коррупцией. Ему вторит Президент, заявляя, что уход Абромавичуса — это бегство от проблем. Верхушка коррупционной пирамиды просит не уходить и побороться с ней ещё хотя бы чуть-чуть. Вдумайтесь, кто же этот таинственный великий коррупционер, которого не в силах одолеть даже Президент страны вместе с Премьер-министром?..
Борцам с коррупцией очень нужны коррупционеры, поэтомудрево коррупции и процветает, ветвится и разрастается новыми удивительными побегами.
На деле Абромавичус оказался латентным казнокрадом, потому что пытался реформировать государственные предприятия вместо того, чтобы беспощадно их продавать. Он предлагал, улучшал, строил команду, совещался, вводил электронную систему госзакупок, но даже не притронулся к могучей ветке коррупции под названием «государственные предприятия». Если бы он постоянно отчитывался о том, что составлен список предприятий на приватизацию, но его не подписал премьер или фракция, если бы он проводил открытый международный конкурс на приватизацию, к нему не было бы никаких вопросов. В его пустых заявлениях проявилась латентная тяга к казнокрадству и лживость.
Но, к моему огромному сожалению, украинский народ этого не поймёт, потому что слепо симпатизирует мужчинам, которым не дали, на дают и, уверяю вас, не дадут в будущем никогда!!!
P.S.: Система «5.10» убивает коррупцию и является единственным выходом из нищеты.
04.02.2016 16:36
Мужчины, которым не дали
В стране появилось слишком много мужчин, которым не дали, и они начали объединяться. И представляете, если им не дадут везде…
В стране появилось слишком много мужчин, которым не дали, и они начали объединяться. И представляете, если им не дадут везде…Министр экономики Абромавичус со скандалом покидает свой пост. Он попросту не справился с реформами и с ситуацией в целом. Не выполнил ни одного своего триумфального обещания, данного до начала работы. Не сократил количество бюрократов в своём министерстве. Он говорил о намерении заняться приватизацией, после чего экономика должна была начать расти. Он говорил, что госпредприятия — это источник коррупции, их нужно немедленно продать. И каков итог его стараний?.. Не продано ни одного предприятия.
Теперь СМИ с упоением обсуждают причины, кто ему не дал и где, и как бы развернулся его реформаторский гений, если бы ему всё-таки дали. Журналисты обсуждают его оправдания, а не результаты работы.
Что же делать нерадивому министру, когда вот-вот грянет отчёт правительства, по результатам которого его имидж сравняется с асфальтом?.. Либо тонуть вместе со всеми, либо спешно покинуть тонущий корабль. Куда же причалит Абромавичус, покинув правительство? Это ясно, как день. К команде борцов с коррупцией, поэтому и уходит он с громкими коррупционными заявлениями. Он формирует себе имидж честного, компетентного специалиста, которому не дали проводить реформы. И, судя по всему, Абромавичуса уже приняли в другую команду, потому что во вчерашнем эфире у Шустера депутат Лещенко с пеной у рта его защищал и уверенно говорил, что Абромавичус не вернётся. А Саакашвили уже трещит с ним по телефону и постит в Фейсбуке, ему ведь тоже не дают.
Принцип «единожды солгав» в украинской политике не работает. Это в США уличённый во лжи политик обречён на изгнание из своей партии, с должности с позором и без права возврата. За ложь можно получить даже тюремный срок. В Украине же политик может быть абсолютно спокоен по поводу своего будущего, что бы он ни трындел и не брехал.
Политические партии в Украине не изгоняют и не избавляются от врунов, потому что финансируются не самими партиями, а частными лицами. Изгоните из партии денежный мешок, и завтра он откроет себе новую партию имени себя любимого. Какая разница, под какими знамёнами идти? Народ всё равно выбирает личностей, а не идеологию. Поэтому все крупнейшие партии в Украине индивидуальные, этоименные партии. К примеру, в эпоху Смуты в России бояре разделялись на тех, кто поддерживает Бориса Годунова и тех, кто поддерживает Василия Шуйского. Современная Украина политически мало чем отличается от того времени. Мы даже говорим так: партия Порошенко, партия Яценюка, партия Кличко…
Но вернёмся к нашим борцам с коррупцией.
По телеканалам нам рассказывают о «потужних» реформах и переговорах, но за два года ничего, кроме полиции, не изменилось. Вот уже два года как у власти прогрессивное, суперчестное и самое лучшее правительство всех времён и народов. Два года экономика летит вниз, и оправдание одно — война и коррупция. На голубом глазу Премьер-министр говорит о том, что Абромавичусу нельзя уходить, потому что нужно продолжать бороться с коррупцией. Ему вторит Президент, заявляя, что уход Абромавичуса — это бегство от проблем. Верхушка коррупционной пирамиды просит не уходить и побороться с ней ещё хотя бы чуть-чуть. Вдумайтесь, кто же этот таинственный великий коррупционер, которого не в силах одолеть даже Президент страны вместе с Премьер-министром?..
Борцам с коррупцией очень нужны коррупционеры, поэтомудрево коррупции и процветает, ветвится и разрастается новыми удивительными побегами.
На деле Абромавичус оказался латентным казнокрадом, потому что пытался реформировать государственные предприятия вместо того, чтобы беспощадно их продавать. Он предлагал, улучшал, строил команду, совещался, вводил электронную систему госзакупок, но даже не притронулся к могучей ветке коррупции под названием «государственные предприятия». Если бы он постоянно отчитывался о том, что составлен список предприятий на приватизацию, но его не подписал премьер или фракция, если бы он проводил открытый международный конкурс на приватизацию, к нему не было бы никаких вопросов. В его пустых заявлениях проявилась латентная тяга к казнокрадству и лживость.
Но, к моему огромному сожалению, украинский народ этого не поймёт, потому что слепо симпатизирует мужчинам, которым не дали, на дают и, уверяю вас, не дадут в будущем никогда!!!
P.S.: Система «5.10» убивает коррупцию и является единственным выходом из нищеты.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
Топ за тиждень
Популярне
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21260
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 19332
-
Найбільший роботодавець і платник податків Херсонської області збанкрутував через війну
Бізнес 7809
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7706
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 6457
Контакти
E-mail: [email protected]