Евросуд задает сторонам дополнительные вопросы в деле Тимошенко
После применения и отмены «Срочных мер» в деле Тимошенко, Европейский суд решил задать сторонам дополнительные вопросы, касающиеся медицинской помощи
1. Соответствуют ли условия содержания заявительницы в Харьковской колонии, в т.ч. физические, санитарные, меры здравоохранения стандартам статьи 3 Конвенции?
2. В частности, соответствовала ли доступная ей медицинская помощь требованиям статьи 3 Конвенции?
3. Была ли заявительница, во время ее перевода в Центральную Клиническую Больницу против ее воли, подвержена обращению, которое может быть расценено как бесчеловечное и запрещенное статей 3 Конвенции? Принимая во внимание процессуальную защиту от бесчеловечного и унижающего достоинство обращения и наказания,… нарушило ли расследование национальных органов в данном деле статью 3 Конвенции? В этом отношении правительству предлагается прокомментировать также проведение прокуратурой обыска в офисе Омбудсмена, который, по-видимому, относится к делу заявительницы.
[Статья 3. Запрещение пыток
Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию]
4. Продолжает ли заявительница находиться под постоянным наблюдением в больнице, и была ли ее история болезни [медицинское заключение] обнародована(о)? Следовательно, имело ли место вмешательство в ее право на уважение частной жизни по смыслу статьи 8 § 1 Конвенции? Если да, было ли такое вмешательство предусмотрено законом и необходимым для условий статьи 8 § 2?
[Статья 8. Право на уважение частной и семейной жизни
1. Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и егокорреспонденции.
2. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц]
- Додаткові витрати за сімейним законодавством: як не програти сімейний спір Леся Дубчак 20:03
- Професія адвоката: як зберегти ментальне здоров’я у світі юридичних викликів Світлана Приймак 16:26
- Ресурси перемоги: як працюють сучасні благодійні фонди Нісар Ахмад 15:58
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Последние изменения в правилах оформления отсрочки от мобилизации Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 3057
-
"Відкрийте газовий маршрут". Орбан виставив Україні умови для продовження санкцій
Бізнес 2514
-
Барбадос і Панама позбавлять свого прапора 114 танкерів тіньового флоту Росії
Бізнес 2235
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 2218
-
"Сьогодні надійшли кошти". Співвласник АТБ Буткевич заплатив 1,9 млрд грн за Аерок
Бізнес 2165