Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Есть юристы, которые свято хранят коммерческую тайну. Только не клиентскую, что само собой разумеется, а личную – собственные юридические схемы, наработки, ноу-хау. По их мнению, поделиться информацией – значит лишить себя конкурентного пре-имущества.
Встречал таких на некоторых семинарах. В их выступлениях больше саморекламы, а в предложенных способах решения юридических проблем сплошные недоговорки. Нет, договорить они согласны, но уже индивидуально, и, разумеется, не бесплатно.
Подобный подход имеет право на существование, но лично я руководствуюсь иным. Выступая с докладом, я рассказываю все. Зачем? Во-первых, это позволит потенци-альным клиентам оценить мой реальный, а не разрекламированный профессионализм. Во-вторых, умному клиенту хватит и намека, остальное додумает сам. А менее умный не сможет воспользоваться и готовой подробной схемой, ибо в каждой конкретной ситуации существует масса нюансов. Поэтому, уверен, я не теряю на подобной открытости.
Кстати, мои первые клиенты шли ко мне благодаря бесплатным консультациям, ко-торые раздавались в Интернете, и публикациям в газетах, плативших весьма скромные гонорары или не плативших вообще.
Наверное, поэтому я несколько лет лидировал по количеству сообщений в бизнес-форуме Лиги. И если сейчас я туда пишу значительно меньше, то только из-за нехватки времени. Для кого-то форум – источник бесплатных консультаций. Для меня же он – ме-сто, где можно проверить свои идеи, получить разумную критику, а иногда и убедиться в том, что я тоже способен ошибаться :-)
05.10.2007 11:39
Юристы, поработаете бесплатно?
Я не жадный.Есть юристы, которые свято хранят коммерческую тайну. Только не клиентскую, что само собой разумеется, а личную – собственные юридические схемы, наработки, ноу-хау. По их мнению, поделиться информацией – значит лишить себя конкурентного пре-иму
Я не жадный.Есть юристы, которые свято хранят коммерческую тайну. Только не клиентскую, что само собой разумеется, а личную – собственные юридические схемы, наработки, ноу-хау. По их мнению, поделиться информацией – значит лишить себя конкурентного пре-имущества.
Встречал таких на некоторых семинарах. В их выступлениях больше саморекламы, а в предложенных способах решения юридических проблем сплошные недоговорки. Нет, договорить они согласны, но уже индивидуально, и, разумеется, не бесплатно.
Подобный подход имеет право на существование, но лично я руководствуюсь иным. Выступая с докладом, я рассказываю все. Зачем? Во-первых, это позволит потенци-альным клиентам оценить мой реальный, а не разрекламированный профессионализм. Во-вторых, умному клиенту хватит и намека, остальное додумает сам. А менее умный не сможет воспользоваться и готовой подробной схемой, ибо в каждой конкретной ситуации существует масса нюансов. Поэтому, уверен, я не теряю на подобной открытости.
Кстати, мои первые клиенты шли ко мне благодаря бесплатным консультациям, ко-торые раздавались в Интернете, и публикациям в газетах, плативших весьма скромные гонорары или не плативших вообще.
Наверное, поэтому я несколько лет лидировал по количеству сообщений в бизнес-форуме Лиги. И если сейчас я туда пишу значительно меньше, то только из-за нехватки времени. Для кого-то форум – источник бесплатных консультаций. Для меня же он – ме-сто, где можно проверить свои идеи, получить разумную критику, а иногда и убедиться в том, что я тоже способен ошибаться :-)
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 662
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
Популярне
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 23079
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22888
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 9071
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7815
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6437
Контакти
E-mail: [email protected]