Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Есть юристы, которые свято хранят коммерческую тайну. Только не клиентскую, что само собой разумеется, а личную – собственные юридические схемы, наработки, ноу-хау. По их мнению, поделиться информацией – значит лишить себя конкурентного пре-имущества.
Встречал таких на некоторых семинарах. В их выступлениях больше саморекламы, а в предложенных способах решения юридических проблем сплошные недоговорки. Нет, договорить они согласны, но уже индивидуально, и, разумеется, не бесплатно.
Подобный подход имеет право на существование, но лично я руководствуюсь иным. Выступая с докладом, я рассказываю все. Зачем? Во-первых, это позволит потенци-альным клиентам оценить мой реальный, а не разрекламированный профессионализм. Во-вторых, умному клиенту хватит и намека, остальное додумает сам. А менее умный не сможет воспользоваться и готовой подробной схемой, ибо в каждой конкретной ситуации существует масса нюансов. Поэтому, уверен, я не теряю на подобной открытости.
Кстати, мои первые клиенты шли ко мне благодаря бесплатным консультациям, ко-торые раздавались в Интернете, и публикациям в газетах, плативших весьма скромные гонорары или не плативших вообще.
Наверное, поэтому я несколько лет лидировал по количеству сообщений в бизнес-форуме Лиги. И если сейчас я туда пишу значительно меньше, то только из-за нехватки времени. Для кого-то форум – источник бесплатных консультаций. Для меня же он – ме-сто, где можно проверить свои идеи, получить разумную критику, а иногда и убедиться в том, что я тоже способен ошибаться :-)
05.10.2007 11:39
Юристы, поработаете бесплатно?
Я не жадный.Есть юристы, которые свято хранят коммерческую тайну. Только не клиентскую, что само собой разумеется, а личную – собственные юридические схемы, наработки, ноу-хау. По их мнению, поделиться информацией – значит лишить себя конкурентного пре-иму
Я не жадный.Есть юристы, которые свято хранят коммерческую тайну. Только не клиентскую, что само собой разумеется, а личную – собственные юридические схемы, наработки, ноу-хау. По их мнению, поделиться информацией – значит лишить себя конкурентного пре-имущества.
Встречал таких на некоторых семинарах. В их выступлениях больше саморекламы, а в предложенных способах решения юридических проблем сплошные недоговорки. Нет, договорить они согласны, но уже индивидуально, и, разумеется, не бесплатно.
Подобный подход имеет право на существование, но лично я руководствуюсь иным. Выступая с докладом, я рассказываю все. Зачем? Во-первых, это позволит потенци-альным клиентам оценить мой реальный, а не разрекламированный профессионализм. Во-вторых, умному клиенту хватит и намека, остальное додумает сам. А менее умный не сможет воспользоваться и готовой подробной схемой, ибо в каждой конкретной ситуации существует масса нюансов. Поэтому, уверен, я не теряю на подобной открытости.
Кстати, мои первые клиенты шли ко мне благодаря бесплатным консультациям, ко-торые раздавались в Интернете, и публикациям в газетах, плативших весьма скромные гонорары или не плативших вообще.
Наверное, поэтому я несколько лет лидировал по количеству сообщений в бизнес-форуме Лиги. И если сейчас я туда пишу значительно меньше, то только из-за нехватки времени. Для кого-то форум – источник бесплатных консультаций. Для меня же он – ме-сто, где можно проверить свои идеи, получить разумную критику, а иногда и убедиться в том, что я тоже способен ошибаться :-)
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Ліміт 10% у закупівлях електричної енергії: чому позиція ВС є дискусійною? Віталій Булат 15:41
- Освітня реформа: діти без освіти чи освіта без дітей? Любов Шпак 15:09
- Професія, якої не вчать: як закупівельникам здобути знання? Дмитро Соловей 11:37
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін Павло Пирков 11:13
- CBAM ЄС: як українському бізнесу підготуватись до вуглецевого кордону у торгівлі Ростислав Никітенко 09:20
- Євроінтеграція, права людини та ЛГБТІК+: виклик для України та історичне вікно можливостей Анастасія Чеботарьова 07.06.2025 19:28
- Форензик у бізнесі: інструмент викриття шахрайства, повернення активів і контролю Артем Ковбель 07.06.2025 18:03
- 5 путінських олігархів остаточно програли суд ЄС щодо санкцій Володимир Горковенко 07.06.2025 11:01
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри Анастасія Опанасюк 06.06.2025 19:23
- Пончо, які роблять бійців невидимими для ворожих тепловізорів – історія, що затягнулася Дана Ярова 06.06.2025 15:44
- Як новий закон змінює правила повернення майна у добросовісного набувача Віктор Сизоненко 06.06.2025 14:51
- Лояльність клієнтів на основі ШІ: відчуття приналежності, що виходить за межі транзакцій Андрій Волнянський 06.06.2025 10:40
- Чоловіча пластика без табу: від повік до інтимної зони Дмитро Березовський 05.06.2025 16:02
- Інституційний колапс Дана Ярова 05.06.2025 11:12
- Як орендувати землю без ризику: юридичні поради для фермерів і аграріїв Сергій Пагер 05.06.2025 07:46
Топ за тиждень
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 512
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 309
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 120
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 115
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри 76
Популярне
-
"На 100% буде дефіцит жита". Україну чекає подорожчання житнього хліба
Бізнес 22302
-
Путін готує засідання Ради безпеки – якими є вірогідні сценарії його дій
Думка 15801
-
Біткоїн на чорний день: як країни формують крипторезерви перед кризами
Думка 3129
-
"Ледь дітей не їдять": чи варто боятися "бійцівських" собак – історія амстаффа Сема
Життя 3007
-
Збройовий експорт на мільярди: між монополією, корупцією та потребами фронту
Бізнес 2848
Контакти
E-mail: [email protected]