Почтовый штемпель как доказательство авторства?
Мифы об интеллектуальной собственности и как они могут навредить
Ежемесячно, работая с авторском правом, приходится иметь дело с многочисленными нарушениями, спорами, требованиями компенсаций и судами. Нередко претензии адресованы тем, кто работает в среде креаторов.
Однажды дизайнер из Харькова Александр отправил себе ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении эскизы принтов для своей линии одежды. А получив (по сути прогнав его через почту и имея ее штампы, а также документы об отправке с фиксацией даты) положил его на полку и хранил до потенциального спора об авторстве. Затем принес конверт в суд, и, демонстрируя его целостность, дату отправки, вскрыл содержимое как доказательство своего авторства.
На самом деле, такая отправка фиксирует лишь то, что человек на определенную дату имел экземпляр произведения, а не создал самостоятельно или в соавторстве. Соответственно, широко распространенное мнение о том, что, отправив по почте письмо самому себе, можно защитить своё авторское право - миф.
Но стабильно несколько раз в год на практике встречаются случаи, когда человек, написав роман или картину, более того - написав компьютерную программу, направляет сам себе письмо, вкладывая в конверт рукопись, наброски картины или код программы, предварительно записанный на диск или флешку.
Рекомендую не путать доказательства факта наличия у вас на определенную дату произведения и доказательства факта создания вами произведения. Так, доказательствами создания произведения может быть видео создания рисунка, принта (кстати, сейчас многие художники практикуют stories в соцсетях и даже прямые эфиры с демонстрацией создания рисунков), показания свидетелей (родственников, друзей, коллег, партнеров), которые видели, как вы создавали объект, с которыми вы делились сюжетом, фабулой, содержанием, первым черновиком. Также важны электронные доказательства - исходные файлы.
Задумайтесь о защите прав еще на этапе создания произведений и разработок.
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
44526
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
20748
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 15407
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12769
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11031