Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.

Источник
Дословная публикация с КП:
"Частные охранные структуры не имеют права устанавливать на своих автомобилях специальные сигналы, дающие преимущества в движении. Об этом во время прямой линии с читателями "Комсомольской правды в Украине" заявил заместитель начальника Управления ГАИ МВД Украины Владимир Резников.
- Штраф за незаконную установку очень огромный – 40 тысяч гривен, – подчеркнул Резников.
Речь идет об использовании проблесковых маячков красного, синего цветов.
По словам Резникова, установить красный проблесковый маячок на автомобиле имеют право только две госструктуры – ГАИ и Управление государственной охраны. Другие спецслужбы имеют право только на синий цвет. Это могут быть даже не госструктуры, а коммерческие банки (автомобили инкассации, а также кареты скорой помощи).
Резников добавил, что должностному лицу ГАИ, которое дало разрешение на установку спецсигнала вопреки закону, грозит уголовная ответственность".
-----------------------
Ну и... понеслась, кто то что то недопонял, вообразил себя знатоком, правозащитником, в общем возмущения и передиралово со своими заголовками уже пошли гулять сетями просторов инета.
Что на самом деле сказал Резников или хотел сказать?
Действительно частный рынок охраны и так сидит в горле МВД, а в очередной раз его "куснуть" - святое дело для чиновников МВД. Тогда почему они ближе к пенсии ползут в кабинеты руководителей охранных структур.
Но это уже из другой оперы. Так вот о световых сигналах красного и синего цвета - их по закону и правда нельзя использовать не только охранным компаниям, но и иным транспортным средствам, кроме ГАИ и УГО, однако я не верю, что вскоре особи приближенные к императору и прочей элитной колбасы внутренних органов не будут их использовать. Это сигнал региональным руководителям автоинспекции - хочет кто-то быстро ездить, сам все не кушай, делись.
Однако, это не значит на всё световое обустройство автомобилей охранных компаний групп быстрого реагирования можно поставить запрет, тем более распоряжением ГАИ - нет.
Световые панели на кузове и их правовое использование прописано в законе № 4616-17, которое вступает в силу 18.10.2012 статья 6, п.5 "Об охранной деятельности".
Хотя, хотя... все равно частников нагнули по этому поводу, вот ГСО это что? Подразделение МВД, но не ГАИ и не УГО, а синий цвет на световых панелях есть на их машинах ГБР, тогда это что, равные условия конкуренции на рынке охранных услуг? Да нет же - они не выгодны самому МВД, но мы помним... как в известном мультфильме пес, которого выгнал хозяин одного из украинских сел на улицу за лень, то тот пошел к волку. Оправдывался, мол работа была такая...
02.08.2012 15:19
Кому с какими мигалками можно ездить (относительно частной охраны)
Ну и... понеслась, кто то что то недопонимал, вообразил себя знатоком, правозащитником, в общем возмущения и копипаст со своими заголовками уже пошли гулять сетями просторов инета. Уточнение.

Дословная публикация с КП:
"Частные охранные структуры не имеют права устанавливать на своих автомобилях специальные сигналы, дающие преимущества в движении. Об этом во время прямой линии с читателями "Комсомольской правды в Украине" заявил заместитель начальника Управления ГАИ МВД Украины Владимир Резников.
- Штраф за незаконную установку очень огромный – 40 тысяч гривен, – подчеркнул Резников.
Речь идет об использовании проблесковых маячков красного, синего цветов.
По словам Резникова, установить красный проблесковый маячок на автомобиле имеют право только две госструктуры – ГАИ и Управление государственной охраны. Другие спецслужбы имеют право только на синий цвет. Это могут быть даже не госструктуры, а коммерческие банки (автомобили инкассации, а также кареты скорой помощи).
Резников добавил, что должностному лицу ГАИ, которое дало разрешение на установку спецсигнала вопреки закону, грозит уголовная ответственность".
-----------------------
Ну и... понеслась, кто то что то недопонял, вообразил себя знатоком, правозащитником, в общем возмущения и передиралово со своими заголовками уже пошли гулять сетями просторов инета.
Что на самом деле сказал Резников или хотел сказать?

Но это уже из другой оперы. Так вот о световых сигналах красного и синего цвета - их по закону и правда нельзя использовать не только охранным компаниям, но и иным транспортным средствам, кроме ГАИ и УГО, однако я не верю, что вскоре особи приближенные к императору и прочей элитной колбасы внутренних органов не будут их использовать. Это сигнал региональным руководителям автоинспекции - хочет кто-то быстро ездить, сам все не кушай, делись.
Однако, это не значит на всё световое обустройство автомобилей охранных компаний групп быстрого реагирования можно поставить запрет, тем более распоряжением ГАИ - нет.
Световые панели на кузове и их правовое использование прописано в законе № 4616-17, которое вступает в силу 18.10.2012 статья 6, п.5 "Об охранной деятельности".
Хотя, хотя... все равно частников нагнули по этому поводу, вот ГСО это что? Подразделение МВД, но не ГАИ и не УГО, а синий цвет на световых панелях есть на их машинах ГБР, тогда это что, равные условия конкуренции на рынке охранных услуг? Да нет же - они не выгодны самому МВД, но мы помним... как в известном мультфильме пес, которого выгнал хозяин одного из украинских сел на улицу за лень, то тот пошел к волку. Оправдывался, мол работа была такая...
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Ліміт 10% у закупівлях електричної енергії: чому позиція ВС є дискусійною? Віталій Булат 15:41
- Освітня реформа: діти без освіти чи освіта без дітей? Любов Шпак 15:09
- Професія, якої не вчать: як закупівельникам здобути знання? Дмитро Соловей 11:37
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін Павло Пирков 11:13
- CBAM ЄС: як українському бізнесу підготуватись до вуглецевого кордону у торгівлі Ростислав Никітенко 09:20
- Євроінтеграція, права людини та ЛГБТІК+: виклик для України та історичне вікно можливостей Анастасія Чеботарьова 07.06.2025 19:28
- Форензик у бізнесі: інструмент викриття шахрайства, повернення активів і контролю Артем Ковбель 07.06.2025 18:03
- 5 путінських олігархів остаточно програли суд ЄС щодо санкцій Володимир Горковенко 07.06.2025 11:01
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри Анастасія Опанасюк 06.06.2025 19:23
- Пончо, які роблять бійців невидимими для ворожих тепловізорів – історія, що затягнулася Дана Ярова 06.06.2025 15:44
- Як новий закон змінює правила повернення майна у добросовісного набувача Віктор Сизоненко 06.06.2025 14:51
- Лояльність клієнтів на основі ШІ: відчуття приналежності, що виходить за межі транзакцій Андрій Волнянський 06.06.2025 10:40
- Чоловіча пластика без табу: від повік до інтимної зони Дмитро Березовський 05.06.2025 16:02
- Інституційний колапс Дана Ярова 05.06.2025 11:12
- Як орендувати землю без ризику: юридичні поради для фермерів і аграріїв Сергій Пагер 05.06.2025 07:46
Топ за тиждень
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 512
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 310
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 121
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 116
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри 77
Популярне
-
Путін готує засідання Ради безпеки – якими є вірогідні сценарії його дій
Думка 18323
-
Біткоїн на чорний день: як країни формують крипторезерви перед кризами
Думка 3143
-
"Ледь дітей не їдять": чи варто боятися "бійцівських" собак – історія амстаффа Сема
Життя 3064
-
Збройовий експорт на мільярди: між монополією, корупцією та потребами фронту
Бізнес 2943
-
Це не вирок, це шлях: актор Дмитро Вівчарюк — про сина з аутизмом, прийняття і косі погляди
Життя 2717
Контакти
E-mail: blog@liga.net