Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Посему объективнойоценки качества всех украинских ТВ каналов дать не смогу. Но нерассказать о "выдуманных сюжетах", за съемками которых наблюдаю уже втечение недели не могу.
Итак, история.
У сотрудницыодной компании из нашего "ИТ-бизнес центра" (бизнес-центр, в которомработают только ИТ-компании) дочь посещает некие мастер-классы (курсыподготовки), преподавателями которых выступают сотрудники телеканалаИнтер. Ей, как хорошейученице, конечно же задают задания, для выполнение которых в еераспоряжение попадает команда специалистов: оператор, осветитель и т.д.
Обычныйрабочий день в нашем бизнес-центре. Приезжает съемочная группа во главес журналистом, назовем ее Ирина. Они делают пробные кадры офисныхпомещений. Тема сюжета №1: "Я устроилась на работу в компанию -УРА! Нодо этого я работала в иной компании на испытательном сроке в течение4-х месяцев, и затем меня без оснований уволили, не выплатив какие-тоденьги"
Для данного сюжета были выбраны добровольцы, которые хотелистать "звездами ТВ". Всем участникам выдали текст, который заранее былподготовлен.
Сюжет №2. Съемочную группа наблюдала вчера. Темасюжета: "Меня затопили соседи и чем это закончилось". В данноймега-картине приняли участие курьер одной из компаний и сотрудницастоловой. Радости у "новоиспеченных актеров" не было предела - всесотрудники здания слушали во время обеда радостные визги "мега звезд"...
Такимсюжетам, безусловно есть место как в реальной жизни, так и в мире ТВ,но изначально учить журналистов работать по выдуманному заранеесценарию с выдуманными героями - по-моему, это не есть хорошо иправильно. Где же сенсация? Расследование? Тайна, кульминация,мега-новость? Чему учат журналистов?
28.02.2008 10:22
Тренируйтесь на кошках
Как обучают молодого специалиста? Можно давать ему придуманные задания, а можно бросить в реку и посмотреть выплывет ли? Сторонников и того и другого подхода хватает, как и аргументов А вот при обучении тележурналистов оказывается используют подход №1
Лично я смотрю телевизор редко. Обычно, вечером, этодетская сказка по ТЕТ, которую смотрим всей семьей. Конечно жеинициатор таких передач -мой маленький ребенок:) В выходные - это тожемультики, только утром. А вечером - новости.Посему объективнойоценки качества всех украинских ТВ каналов дать не смогу. Но нерассказать о "выдуманных сюжетах", за съемками которых наблюдаю уже втечение недели не могу.
Итак, история.
У сотрудницыодной компании из нашего "ИТ-бизнес центра" (бизнес-центр, в которомработают только ИТ-компании) дочь посещает некие мастер-классы (курсыподготовки), преподавателями которых выступают сотрудники телеканалаИнтер. Ей, как хорошейученице, конечно же задают задания, для выполнение которых в еераспоряжение попадает команда специалистов: оператор, осветитель и т.д.
Обычныйрабочий день в нашем бизнес-центре. Приезжает съемочная группа во главес журналистом, назовем ее Ирина. Они делают пробные кадры офисныхпомещений. Тема сюжета №1: "Я устроилась на работу в компанию -УРА! Нодо этого я работала в иной компании на испытательном сроке в течение4-х месяцев, и затем меня без оснований уволили, не выплатив какие-тоденьги"
Для данного сюжета были выбраны добровольцы, которые хотелистать "звездами ТВ". Всем участникам выдали текст, который заранее былподготовлен.
Сюжет №2. Съемочную группа наблюдала вчера. Темасюжета: "Меня затопили соседи и чем это закончилось". В данноймега-картине приняли участие курьер одной из компаний и сотрудницастоловой. Радости у "новоиспеченных актеров" не было предела - всесотрудники здания слушали во время обеда радостные визги "мега звезд"...
Такимсюжетам, безусловно есть место как в реальной жизни, так и в мире ТВ,но изначально учить журналистов работать по выдуманному заранеесценарию с выдуманными героями - по-моему, это не есть хорошо иправильно. Где же сенсация? Расследование? Тайна, кульминация,мега-новость? Чему учат журналистов?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Від США до фронту: контракти, що змінять правила гри Віктор Плахута 19:56
- Смертна кара у часи війни: вибір між гуманізмом і виживанням Дмитро Зенкін вчора о 23:08
- Про оскарження рішень військово-лікарських комісій (ВЛК) Світлана Приймак вчора о 23:00
- Метрики CX – клавіші фортепіано в мелодії прибутку компанії Андрій Волнянський вчора о 22:45
- Хто має право на відстрочку та які документи необхідні? Віталій Єлькін вчора о 21:52
- Як зробити освіту практичною: дієві рішення для університетів Віталій Кухарський вчора о 19:28
- 69-та сесія Комісії ООН зі становища жінок стартувала сьогодні Галина Скіпальська вчора о 15:48
- Що не так із ресурсними угодами США? Ксенія Оринчак вчора о 15:00
- 3526 млрд грн збитків довкіллю: як притягнути агресора до відповідальності? Юлія Овчинникова вчора о 14:42
- Стратегічні та критичні надра. Що це? Віталій Соловей вчора о 14:24
- Україна – "воєнний дикобраз" серед світових хижаків Валерій Карпунцов вчора о 13:37
- Росія не зупиниться: чому майбутнє Європи залежить від України Георгій Тука вчора о 12:43
- Криптоскам на довірі: як не втратити своїх коштів у цифрову епоху Ігор Шевцов вчора о 11:01
- OFAC, санкції та український бізнес: що потрібно знати енергетичним компаніям Ростислав Никітенко вчора о 08:06
- Чому просто "бути на виду" вже не достатньо? Андрій Волнянський 09.03.2025 23:05
Топ за тиждень
Популярне
-
Чому Трамп не підтримуватиме план Європи щодо України
Думка 9975
-
ПриватБанк змінює застосунок Приват24. Що буде нового – фото
Фінанси 4009
-
Яка країна стане новим центром сили у світі
Думка 2009
-
Шпигунство Google, Контрабанда від Coca-Cola, Вчені клонують мамонта. Найкращі історії світу
1893
-
"Це катастрофа". Швейцарія втрачає ринок зброї через заборону на перепродаж в Україну
Бізнес 1813
Контакти
E-mail: [email protected]