Закон про захист персональних даних – утопія?
Всім добре відомий принцип українського законодавства – строгість українських законів нівелюється необов'язковістю їх виконання.
Всімдобре відомий принцип українського законодавства – строгість українських законівнівелюється необов'язковістю їх виконання.
На моюдумку законодавець черговий раз ухвалив закон, який для українського бізнесупрактично не можливо буде виконати.
Згідно ззаконом "Про захист персональних даних" №2297-VI від 01.06.2010
· базаперсональних даних - іменована сукупність упорядкованих персональних даних велектронній формі та/або у формі картотек персональних даних (ст. 2 даногозакону)
тобтопід дію даного закону підпадає будь яка CRMсистема організації або простонавіть звичайна база клієнтів в exel. А відповіднодо ст. 9 даного закону, база даних повинна бути зареєстрована в державнійслужбі захисту персональної інформації. Хоч сама реєстрація і є повідомною,після такої реєстрації до підприємства може в будь який час завітати державнийслужбовець з перевіркою про дотримання правил ведення бази даних відповідно дозаконодавства (ст. 23 ЗУ "Про захист персональних даних").
Звіснобільшість підприємств не захочуть бачити у себе в «гостях» ще одного перевіряючого. Авідповідно до Закону, володілець базою даних повинен захищати відповідно дозакону базу даних. Також даний закон підіймає цілий ряд проблем бізнесу:
- ліцензійностіпрограмного забезпечення (адже досить незначний відсоток бізнесу користується ліцензійнимПЗ)
- захищеностібази даних контрагентів (тепер просто зберігання даних клієнтів в файлі Exelне можливе. Необхідно будекупувати спеціальне ПЗ для захисту персональної інформації клієнтів, івідповідно модернізувати самі ПК)
- необхідністьстворення підрозділу підприємства, який буде займатись забезпеченням роботи та безпекитакої бази даних.
Окремоюпроблемою, є отримання письмовогодозволу від особи про внесення її до такої бази даних, і потім інформувати(письмово) про будь-яку зміну інформації в базі даних.
Якщоабстрагуватися і розглянути цей закон, з точки зору фізичної особи то цей законмістить багато гарних норм, і в цілому він правильний. Але якщо розглянути його зі сторони бізнесу,то в період кризи, цей закон – удар нижче поясу по середньому і малому бізнесу.Адже в великого бізнесу такі бази даних вже давно існують, і в принципівони працюють відповідно до закону(створенні спеціальні відділи які займаються їх підтриманням, надійно захищенніі т.д.).
Алея не уявляю, як якийсь невеличкий салон краси на районі, виділить окремийсервер під базу клієнтів, створить відділ по утриманні програми бази клієнтів ірозробить систему безпеки. Фактично ці вимоги не реальні, і малий і середнійбізнес будуть ігнорувати вимоги даногозакону. А від перевіряючих просто відкупатись.
Намою думку, ухвалення даного закону для України – передчасне. Беручі до уваги,що ми в світі одні з перших по піратському ПЗ, і те що наш бізнес в данійкризовій ситуації просто не погодиться нести затрати на дотримання умов даногозакону. Складається враження, що законодавець або не розуміє реалійукраїнського бізнесу або хотів створити ще один орган для «жнив» на лонібізнесу.
Теперз цікавість будемо спостерігати, чи зможе бізнес імплементувати даний закон чизнов призвичаїться.
- Що допомагає вистояти в нестабільні часи: де знайти опори? Інна Бєлянська 16:39
- Перемога на полі бою: основа для реального миру Дмитро Пульмановський 16:09
- Припинення дії свідоцтва на ТМ у звязку з її невикористанням Ганна Палагицька 13:11
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков вчора о 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі вчора о 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров вчора о 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов вчора о 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін вчора о 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол вчора о 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак вчора о 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський 02.04.2025 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін 02.04.2025 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель 02.04.2025 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 02.04.2025 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
-
"Найкрутіший код": До 50-річчя Microsoft Білл Гейтс відкрив доступ до його першої ОС
Бізнес 21679
-
Сигнали дефіциту: як тіло "підказує", що йому бракує вітамінів і мікроелементів
Життя 17913
-
СБУ затримала начальника управління податкової служби у Сумській області – фото
Бізнес 10555
-
У Кіровоградській області почали будувати ВЕС на 93 МВт. Гроші дає Укргазбанк
Бізнес 8788
-
"Складно, але не критично". З'явилась перша реакція влади України на мита Трампа
Бізнес 5068