Игра в иностранных специалистов
Что смогут сделать три заграничных специалиста без общей единой государственной цели
Что смогут сделать три заграничных специалиста без общей единой государственной цели? Когда есть общая чёткая и понятная цель, какой страна должна стать в итоге, по большому счёту не так уж и важно, какие специалисты будут проводить реформы, свои или приглашённые. Вопрос уже в методах.
Попробуйте ответить себе на вопрос, какая задача поставлена перед уважаемыми экспертами? Какую страну они собираются строить? Как Грузия, как Польша, как Сингапур, как... Но нам эти сценарии развития не подходят! Украине нужен свой уникальный план развития. А вместо этого у нас «Стратегия-2020» с целью достичь уровня ВВП в $16 000, что, по сути, является гарантированной нищетой… На сегодняшний день нам пытаются навязать такую игру, когда берут только одну шестерёнку в громадном государственном механизме и объявляют её главной. Дело в самой системе.
Успешные западные менеджеры, политические и общественные деятели, реформаторы и философы принесли бы куда больше пользы Украине, если бы руководство страны поставило перед ними задачу придумать, как сделать так, чтобы здесь стало выгодно жить и работать. Какой должна быть страна, чтобы занять первые места в мировых рейтингах по лёгкости и выгодности ведения бизнеса. Но такой задачи перед ними даже не ставят! Понятно, почему. Политические игры, рейтинги, решение своих кровных вопросов… Не до того. Да и народ не требует от истеблишмента для себя новых экономических свобод. Идея о том, что государство может предоставить своему населению свободу зарабатывать деньги и создать благоприятные условия для жизни, пока не приживается в умах. Граждане Украины готовы выходить на площади только за идею контроля решений и действий политиков.
Вот у нас есть иностранные эксперты, вроде бы как чего-то делают, вроде бы как из лучших побуждений с благими намерениями, но многого от них ждать нельзя, потому что, сами понимаете, АТО. Такой будет риторика руководства страны в ближайшие месяцы. Имитация реформ и откладывание ключевых проблем на завтра, и в данной ситуации иностранные специалисты — хорошее прикрытие.
В Украине нет политической воли для масштабных кардинальных перемен. Нужен Президент со страстным желанием сделать свою страну лучше и чётким пониманием, как это сделать, и премьер-министр (или просто министр), который помог бы это сделать финансово, как Саакашвили и Бендукидзе.
Пока мы живём одной идеей — давайте жить хорошо, наймём западных менеджеров, чтобы они сделали нам хорошо. Ну кто будет против такой постановки вопроса?.. Сами менеджеры, когда столкнутся с тупикованием в парламенте своих законопроектов. Наши приглашённые эксперты пару раз посетят правительственные заседания, где по старой советской традиции говорит только один самый главный человек, и где остальным сказать не дают, попробуют что-то обсудить кулуарно и поймут, что сделать Украине хорошо — задача невыполнимая. (Кто не в курсе, у нас министры не для того, чтобы озвучивать проблемы и, тем более, варианты их решения. У нас министры для того, чтобы одобрительно кивать головами и изредка зачитывать отчёты своих подчинённых.) В той же Грузии работа была организована совершенно по-другому, по принципу открытых дверей, когда министерства не только выдвигали предложения, но и активно сотрудничали между собой. Если высокие кабинеты, ведомства, министерства остались бы законсервированными и заваленными по горло своими же собственными бумажками, затхлый дух советского прошлого задушил бы любое начинание.
Экономике, как и стране в целом, нужен свежий воздух и новые свободы. И в этом, к сожалению, Украине не помогут приглашённые эксперты-министры.
- Час затягувати паски Андрій Павловський 17:27
- Строк нарахування 3% річних від суми позики Євген Морозов 13:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 26145
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21335
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 14658
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9686
-
В Україні збанкротував ще один страховик
Бізнес 9055