блоги

Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
15.10.2016 18:28

Проблема выбора правовой позиции в делах о ДТП и судебная статистика

Анатолий Федоров Адвокат, арбитражный управляющий

Обсуждая с коллегами проблему выбора правовой позиции в делах по ДТП (ст. 286 УК), часто приходится сталкиваться с мнением, что такие дела невозможно закрыть. А что говорит по этому поводу судебная статистика?

Обсуждая с коллегами проблему выбора правовой позиции в делах по ДТП (ст. 286 УК), часто приходится сталкиваться с мнением, что такие дела невозможно закрыть.

Если посмотреть на ситуацию в целом, то адвокат по ДТП обычно делает выбор между тремя линиями защиты: 1) "Мы не виноваты, идем до конца". Т. е. ждем обвинительный акт и боремся в суде. 2) "Мы не виноваты" и идем на закрытие производства за отсутствием состава преступления. 3) Применяем основания для освобождения от ответственности в связи с деятельным раскаянием и/или примирением с потерпевшим.

А вот как выглядит судебная статистика:

В первом полугодии 2016 г. в Одесской области о подозрении по ст. 286 УК было объявлено в 34 случаях (14%). А с обвинительным актом в суд за этот период было направлено лишь 23 дела (10%). А вот с ходатайством об освобождении от ответственности в суд отправились только 3 дела (1%). Это при том, что 86,6% всех дел – это "нетяжкая" ч. 1 ст. 286. В значительно большем числе случаев (182) производства были закрыты за отсутствием состава преступления. А это 75 % дел. Судьба 497 других производств (с учетом прошлых периодов) еще не была решена, скорее всего, в связи с длительностью экспертиз, проводимых по такой категории дел.

2.jpg

В 2015 г. по Одессе и области ситуация также впечатляет. О подозрении по ст. 286 УК за год было объявлено по 149 делам (18%). В суд с обвинительным актом ушло 124 дела (15%), а с ходатайством об освобождении от ответственности – 11 дел (1%). Закрыто за отсутствием состава преступления 563 дела (66%). И остались "висеть" с учетом прошлых периодов еще 607 производств.

1.jpg

(По материалам сайта "Адвокат по ДТП Одесса")

Ну то, что в Одессе от 66 до 75% водителей не виноваты, это понятно. А как по Украине в целом?

В 2015 г. всего за год о подозрении по этой категории дел объявлено по 3 278 делам (19%). В суд с обвинительным актом ушло 2 648 дел (15%), а с ходатайством об освобождении от ответственности – 207 дел (1%). Закрыто за отсутствием состава преступления 11 375 дел (65%). Вероятно, в эту цифру включаются производства, расследование по которым началось в предшествующие годы. Остались "висеть" с учетом прошлых периодов 7 610 производств.

3.jpg

В первом полугодии 2016 г. по Украине в целом тенденция сохранилась. О подозрении объявлено по 1 142 делам (16%). В суд с обвинительным актом ушло 894 дел (12%), а с ходатайством об освобождении от ответственности – 90 дел (1%). Закрыто за отсутствием состава преступления 5 135 дел (71%) и остались "висеть" с учетом прошлых периодов 5 237 производств.

4.jpg

Любопытно сравнить эти данные со статистикой по ст. 124 КУоАП, которая охватывает, как известно, и ДТП с легкими телесными повреждениями. В 2015 г. суды Украины рассмотрели административные материалы по ст. 124 КУоАП в отношении 97 843 лиц (по 97 100 административным делам). Из них были закрыты за отсутствием состава административного правонарушения дела в отношении 3 341 лиц. Таким образом, отсутствие состава правонарушения было установлено лишь в 3,4% случаев.

За первое полугодие 2016 г. ситуация существенно не изменилась. Из 59 466 лиц, привлеченных к ответственности по ст. 124 КУоАП (по 58 929 делам) за отсутствием состава правонарушения были закрыты дела в отношении 2 688 лиц, что составило 4,5%.

Таким образом, у нас в стране чем серьезнее травмы у потерпевших, тем меньше виноваты водители в нарушении правил дорожного движения.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.