Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Ми проводимо «декомунізацію»,але забуваємо, що окрім скульптурних композицій маємо демонтувати й системніречі. Наша система пенсійного забезпечення дісталася нам у спадок відрадянського союзу. Безальтернативна солідарна пенсійна система давноперетворилася на пастку та суцільну безвихідь для поколінь українців. Втім, хочеться вірити, щосаме ця каденція Ради проведе "декомунізацію" пенсійної системи:проведе аудит Пенсійного фонду, запровадить єдиний реєстр отримувачів усіхсоціальних виплат і найголовніше - впровадить другий накопичувальний рівень.
Дивна річ - урядовуініціативу як ЗМІ і більшість експертів, так і сам пан Гройсман вперто називають "пенсійною реформою".І хоча законопроект називається «Щодо підвищення пенсійного забезпечення», сутьйого полягає в прямо протилежному, а саме – в зниженні стандартів пенсійногозабезпечення.
Ось за щопроголосували депутати у пленарний четвер 13 липня в першому читанні:
1. В результаті осучаснення підвищення пенсій отримають з 12.5 млн пенсіонерівблизько 5.5 млн пенсіонерів. Увага - не 8.5 млн як обіцяв початково Гройсман, алише 5.5.
2. Поетапно упродовж десяти років збільшується необхідний страховий стаж, щоочевидно є збільшенням пенсійного віку для окремих категорій людей. Складно цебуде пояснити людям: пенсійний вік 65 років при середній тривалості життя чоловіків в 64 роки.
3. З 1-го січня 2018-го року пенсії для нових пенсіонерів суттєво зменшаться.Коефіцієнт оцінки страхового стажу (ключовий показник для розрахунку пенсій)стає 1 замість існуючого 1.35 . Інакше як збільшення пенсій теперішнімпенсіонерам за рахунок нових це не назвеш.
4. Уряд виконавсвоє домашнє завдання і скасовує дискримінацію щодо працюючих пенсіонерів увигляді коефіціента 0.85. Яценюк публічно обіцяв цей захід вийнятково яктимчасовий на 2015-й рік. Нині середина 2017-го.
5. Уряд заклав неймовірно великі повноваження осучаснювати на власний розсудпенсії людям протягом 2018-2019 року в розмірі близько 45 млрд грн. Вбачаю вцьому величезний ризик, що влада вдасться до масового підкупу людей нанаступних президентських та парламентських виборах.
6.Зберігається вбільшості порядок нарахування спецпенсій, зокрема для силовиків.
7. Зберігаєтьсядефіцит Пенсійного фонду на відмітці 141 млрд грн щонайменш на три роки. Про цечітко сказано в бюджетній резолюції Уряду. Більш тривалих розрахунків Уряд ненадав, і це симтоматично. Адже якби 2021 рік показував зменшення дефіциту ПФУ, йогоб парламенту неодмінно продемонстрували.
Й звернітьувагу: жодної згадки про впровадженнядругого накопичувального рівня!!
Фракції «Самопоміч»вдалося переконати Уряд піти на мізерний компроміс: до постанови було включенозабов’язання проведення аудиту ПФУ, створення реєстру отримувачів усіхсоціальних виплат та не підвищувати ЄСВ для підприємств.
Сьогодні діючий прем'єр-міністрповторює долю попередніх своїх колег, не впроваджуючи найважливішу структурну реформу.
Що за цим стоїть? Страхі небажання мати вільних людей, звільнених від пастки у вигляді солідарної братськоїмогили?
Парламент зновпроголосував за чергову дозу популізму. Мені дуже прикро, що я не зміг переконатиколег по сесійній залі не голосувати за слова та обіцянки.
Характерно і прикро,що атмосфера під час голосування за пенсійні закони нагадувала настрій в сесійнійзалі, коли парламент голосував запродовження мораторію на продаж землі.
20.07.2017 10:33
«Пенсійна реформа» - 2017. Питань більше, ніж відповідей
Ми проводимо «декомунізацію», але забуваємо, що окрім скульптурних композицій маємо демонтувати й системні речі. Наша система пенсійного забезпечення дісталася нам у спадок від радянського союзу. Безальтернативна солідарна пенсійна система давно перетв
Ми проводимо «декомунізацію»,але забуваємо, що окрім скульптурних композицій маємо демонтувати й системніречі. Наша система пенсійного забезпечення дісталася нам у спадок відрадянського союзу. Безальтернативна солідарна пенсійна система давноперетворилася на пастку та суцільну безвихідь для поколінь українців. Втім, хочеться вірити, щосаме ця каденція Ради проведе "декомунізацію" пенсійної системи:проведе аудит Пенсійного фонду, запровадить єдиний реєстр отримувачів усіхсоціальних виплат і найголовніше - впровадить другий накопичувальний рівень.
Дивна річ - урядовуініціативу як ЗМІ і більшість експертів, так і сам пан Гройсман вперто називають "пенсійною реформою".І хоча законопроект називається «Щодо підвищення пенсійного забезпечення», сутьйого полягає в прямо протилежному, а саме – в зниженні стандартів пенсійногозабезпечення.
Ось за щопроголосували депутати у пленарний четвер 13 липня в першому читанні:
1. В результаті осучаснення підвищення пенсій отримають з 12.5 млн пенсіонерівблизько 5.5 млн пенсіонерів. Увага - не 8.5 млн як обіцяв початково Гройсман, алише 5.5.
2. Поетапно упродовж десяти років збільшується необхідний страховий стаж, щоочевидно є збільшенням пенсійного віку для окремих категорій людей. Складно цебуде пояснити людям: пенсійний вік 65 років при середній тривалості життя чоловіків в 64 роки.
3. З 1-го січня 2018-го року пенсії для нових пенсіонерів суттєво зменшаться.Коефіцієнт оцінки страхового стажу (ключовий показник для розрахунку пенсій)стає 1 замість існуючого 1.35 . Інакше як збільшення пенсій теперішнімпенсіонерам за рахунок нових це не назвеш.
4. Уряд виконавсвоє домашнє завдання і скасовує дискримінацію щодо працюючих пенсіонерів увигляді коефіціента 0.85. Яценюк публічно обіцяв цей захід вийнятково яктимчасовий на 2015-й рік. Нині середина 2017-го.
5. Уряд заклав неймовірно великі повноваження осучаснювати на власний розсудпенсії людям протягом 2018-2019 року в розмірі близько 45 млрд грн. Вбачаю вцьому величезний ризик, що влада вдасться до масового підкупу людей нанаступних президентських та парламентських виборах.
6.Зберігається вбільшості порядок нарахування спецпенсій, зокрема для силовиків.
7. Зберігаєтьсядефіцит Пенсійного фонду на відмітці 141 млрд грн щонайменш на три роки. Про цечітко сказано в бюджетній резолюції Уряду. Більш тривалих розрахунків Уряд ненадав, і це симтоматично. Адже якби 2021 рік показував зменшення дефіциту ПФУ, йогоб парламенту неодмінно продемонстрували.
Й звернітьувагу: жодної згадки про впровадженнядругого накопичувального рівня!!
Фракції «Самопоміч»вдалося переконати Уряд піти на мізерний компроміс: до постанови було включенозабов’язання проведення аудиту ПФУ, створення реєстру отримувачів усіхсоціальних виплат та не підвищувати ЄСВ для підприємств.
Сьогодні діючий прем'єр-міністрповторює долю попередніх своїх колег, не впроваджуючи найважливішу структурну реформу.
Що за цим стоїть? Страхі небажання мати вільних людей, звільнених від пастки у вигляді солідарної братськоїмогили?
Парламент зновпроголосував за чергову дозу популізму. Мені дуже прикро, що я не зміг переконатиколег по сесійній залі не голосувати за слова та обіцянки.
Характерно і прикро,що атмосфера під час голосування за пенсійні закони нагадувала настрій в сесійнійзалі, коли парламент голосував запродовження мораторію на продаж землі.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Медіація для адвоката: від стратегії до майстерності Вадим Графський 20:55
- Книговидання-2026: між глобальними трендами і локальним виживанням Віктор Круглов 18:32
- M&A та White Collar Crime в Україні: виклики і можливості для адвокатів у період відбудови Вадим Графський вчора о 20:50
- Емоційний інтелект як зброя лідера: 4 вправи та алгоритм для команди Олександр Скнар вчора о 12:32
- Цифрова безпека під час війни: новий перелік забороненого ПЗ Держспецзв’язку Олександр Вернигора 21.01.2026 17:06
- Ефективні способи судового захисту та принцип процесуальної економії: еволюція підходів Олег Ткачук 21.01.2026 15:52
- Сучасний адвокат: між професійним іміджем та особистісними якостями Вадим Графський 21.01.2026 15:45
- Ключові ролі в ліцензованих компаніях: обов’язки та відповідальність Ольга Ярмолюк 21.01.2026 10:35
- Рік після гучних заяв: чому повернення західного бізнесу до Росії не сталося Наталія Рибалко 21.01.2026 09:54
- Ефективність адвоката у 2026 році: що визначає результат Вадим Графський 20.01.2026 15:45
- ПДВ для ФОПів: що чекає на малий бізнес та польський досвід Юлія Мороз 20.01.2026 14:14
- Чому високий IQ не гарантує успіху, а EQ вирішує в бізнесі та кар’єрі Олександр Скнар 20.01.2026 09:43
- Забезпечення позову в доменних спорах Ігор Дерев’янко 19.01.2026 21:22
- Після війни – без квартир: чому Україна стоїть на порозі житлової кризи Антон Мирончук 19.01.2026 19:26
- Ганжа планує нові призначення на Дніпропетровщині. Які дивні персонажі Георгій Тука 19.01.2026 17:56
Топ за тиждень
- Коли директора школи намагаються викинути на узбіччя 1365
- Застереження до урядового Трудового Кодесу 851
- Ефективні способи судового захисту та принцип процесуальної економії: еволюція підходів 213
- ПДВ для ФОПів: що чекає на малий бізнес та польський досвід 132
- Емоційний інтелект як зброя лідера: 4 вправи та алгоритм для команди 113
Популярне
-
Bloomberg: Ціна російської нафти Urals для Китаю обвалилася до безпрецедентного рівня
Бізнес 14799
-
Як український IP-офіс потрапив до ТОП-20 найінноваційніших у світі та чому це важливо для бізнесу
Бізнес 2976
-
Фінтех-ізоляція. Які міжнародні платіжні сервіси доступні для українців та які альтернативи
Фінанси 1768
-
Пережити морози. Що буде з Києвом після наступного обстрілу росіян
1740
-
Європа проти Трампа. Як Давос-2026 став точкою переламу для Заходу
1737
Контакти
E-mail: [email protected]
