Греція: Енеїда або несанкціоноване переміщення осіб через кордон
Історичний розвиток правової бази щодо сприяння незаконному в'їзду або виїзду в Грецію характеризувався поступовим посиленням регулювання та збільшенням тяжкості тюремних покарань, встановлених судами
Скiлькибачить зiрВсе добро i мир
Я буду льотчиком мама
FamiliaPerkalaba
Українські дипломати завжди допомагали й допомагатимуть кожномуукраїнському громадянинові, який потрапив у біду за кордоном, навіть якщо вінвчинив тяжкий злочин. А злочин перевезення нелегалів з точки зору грецькоїюстиції належить саме до категорії тяжких, так само, як контрабанда наркотиківі зброї.
Схоже, що багато хто з наших затриманих моряків занадто легковажноставився до цієї обставини, погоджуючись на незаконний заробіток.
Водночас бесіди наших консулів із заарештованими свідчать, щоабсолютна більшість з них свідомо йшли на злочин і розуміли, що мають справу зміжнародною мафією. Це підтверджує й те, що жоден із них не наваживсяповідомити, де, як і хто втягнув їх до злочинної діяльності та як функціонуємережа переправки мігрантів.
Хочу окремо застерегти потенційних правопорушників: співпраця з мафієюобов’язково приведе вас до катастрофи. Мафія використає вас і врешті-рештздасть, розраховувати на її допомогу в біді безглуздо. Чудес не буває.
видання «Європейська правда», 08 лютого 2018 р.
Метою статті єрозібратися у покаранні за діяння щодо несанкціонованого переміщенняосіб через кордон Греції та внести деяку ясність стосовно строків тюремнихув’язнень, що озвучуються іноді 200-річним терміном.
Історичний розвиток правової бази щодо сприяння незаконного в'їзду абовиїзду в Грецію характеризувався поступовим посиленням регулювання тазбільшенням тяжкості тюремних покарань, встановлених судами : покарання від 3місяців позбавлення волі і штрафу в 100 000 драхм по Закону № 1975 у 1991 році - і аж до довічногоув'язнення та штрафу в 700 000Євро за кожну переміщену особу за Законом № 4332 від 1 квітня 2014 року. Кілька поправок до закону були виправданіпосиланням на профілактичну функцію, яка карає «посередника», що може служитизапобіганню нелегальній міграції в цілому. Ця фундаментальна політична метавписана в розробку правової бази та його конкретної реалізації. Конкретнінаслідки застосування жорсткого законодавства викликали широку критику з різнихсторін, включаючи представників системи правосуддя, парламентаріїв, правозахиснихта політичних організацій, а також професійних асоціацій перевізників.
За інформацією міжнародного проекту «Суперечності в міграційнійполітиці: Концепція захисту чи контроль над кордоном» (KideM), підтримана ЄС урамках програми «Європа для громадян» ВиконавчогоАгентства з питань освіти, аудіовізуальних засобів та культури (EACEA),вирішальний момент для посилення грецького законодавства про міграцію відбувсяз поправкою до Закону №3386/2005 (в редакції Закону №3772 від 2009 року).
Ця поправка змінила ступінь тяжкості у сторону підвищенняправопорушення «сприяння в'їзду або виїзду» з кримінального проступку (misdemeanor) докримінального злочину (felonia). Як наслідок, «сприяння» як кримінальнеправопорушення потрапляє до компетенції апеляційних судів, чиї юрисдикціївключають серйозні злочини, карані позбавленням волі на строк понад п'ятьроків, такі як організована злочинність, підробки, шахрайства тощо. Зміна ступеню тяжкості кримінальногоправопорушення призвела до радикального збільшення стягнень, що мають бутинакладені, до трьох років позбавленняволіза кожну перевезену особу,а при обставинах, що обтяжують відповідальність - на 10 років позбавлення волі. Вказані зміни 2009року були повністю внесені до закону в 2014 році, яка набралачинності під назвою «Кодекс про міграцію та соціальну інтеграцію та іншіположення» (Закон 4251/2014).
Таким чином, на данному етапідослідження, припускаю, що озвучені деінде строки в 100-200 років є результатскладання обвинувачення за кожну переміщену особу (по 3 роки). Максимальний термінпокарання за законодавством Греції становить 25 років ув'язнення.
Чинна законодавча база посприянню несанкціонованому в'їзду, транзиту та проживанню в Греції передбаченаст.ст. 29,30 Закону 4251/2014.
Відповідно до ст. 29Закону, особи, які сприяють в'їзду або виїзду з грецької території громадянтретіх країн без виконання перевірок, передбачених Законом, засуджуютьсямінімум до 10 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 20 000 Євро . Якщодіяння було здійснено з метою отримання прибутку або в наслідок професійноїдіяльності чи звичайної повідінки особи, або якщо дві або більше особи діялиспільно, то вищесказане карається мінімум 10 роками позбавлення волі та штрафомяк мінімум, 50 000 Євро.
Особи, які сприяютьнезаконному проживанню громадянина третьої країни або перешкоджаютьрозслідуванню поліцейських служб щодо виявлення, затримання та депортаціїтакого громадянина, засуджуються принаймні до 1 року позбавлення волі та штрафуу розмірі 5 000 Євро як мінімум. Якщо діяння було здійснено з метою отриманняприбутку, зазначені особи повинні бути засуджені принаймні на два рокипозбавлення волі і мінімальному штрафу у розмірі 10 000 Євро.
Стаття 30 передбачає відповідальністьперевізників. Капітани суден або інших плавзасобів або літальних апаратів таводіїв будь-яких транспортних засобів, що перевозять до Греції громадян третіхкраїн з-за кордону, які не маютьправа в'їжджати на територію Греції або яким заборонено з будь-якої причини, атакож особи, які забирають їх з пунктів зовнішніх чи внутрішніх кордонів зметою їх переміщення в Грецію або натериторію країни-члена ЄС або третьої країни або сприяють їхтранспортуванню або забезпеченню їх житлом для приховування, засуджується до:
(a) позбавлення волі на строк до 10 років та штраф від 10 000 до 30 000 Євроза кожну перевезену особу;
(b) щонайменше десять років позбавлення волі та штраф у розмірі від 30 000 до60 000 Євро за кожну перевезену особу, якщо злочинці діяли з метою отриманняприбутку або в рамках професійної діяльності або звичкою, або є рецидивнимправопорушником або діє як державний службовець або екскурсійний абосудноплавний або туристичний агент або якщо дві чи більше осіб діяли спільно;
(с) мінімум 15 роківпозбавлення волі та штраф у розмірі 200 000 Євро як мінімум за кожну перевезенуособу, якщо діяння може спричинити загрозу життю людини;
(d) довічне ув'язнення та штраф у розмірі 700 000 Євро як мінімум за кожнуперевезену особу, якщо діяння, зазначена в пункті (с) вище, призвели до втратижиття.
Майно, отримане від злочинноїдіяльності, або майно, яке було повністю або частково використане длявищезгаданої злочинної діяльності, буде вилучено та обов'язково конфіскованевнаслідок вироку суду.
Корисна загалом, на мійпогляд, стаття міністра закордонних справ України, витяг з якої поданий напочатку, містить тривожну інформацію з точки зору захисту наших громадян. Асаме, 1) правову кваліфікацію діяння «свідомо йшли на злочин і розуміли» та, таким чином,2)розкриває конфіденційну інформацію, отриману консулом від затриманих на стадіїдосудового слідства. Вважаю, це не сприятиме довірі громадян до консульськоїустанови і є небезпечним з огляду на захист громадянин проти обвинувачення усуді.
Однак, сам факт того, що державапереймається цим питанням, вселяє надію на належний захист у суді і, особливо, напершочергове вирішення питання із забезпеченням затриманих та обвинуваченихперекладачами. Оскільки часто вони не знають у чому конкретно обвинувачуютьсята які папери підписують. Бо неприякаянні. Як мінімум – частина з них.
Студії з вказаного питання будуть продовжені.Як і вивчення грецької мови.
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 23539
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21299
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 10137
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9083
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7734