Реформа судово-експертної діяльності. Всеукраїнське Інтернет-опитування
Оголошено громадське всеукраїнське Інтернет-опитування щодо змісту судово-експертної реформи в державі
Всеукраїнська незалежна науково-дослідна експертна спілка (ВННДЕС), яка тривалий час займається розробкою загально-концептуальних проблем судової експертизи, законотворчою діяльністю, приймає участь в обговоренні фахових проблем на засіданнях комітетів Верховної Ради України, розробила Громадське Всеукраїнське Інтернет-опитування, до якого планується залучити як представників недержавних судових експертів, так і фахівців з відповідних галузей знань, правників та судових експертів державних установ, яких також можуть стосуватися зміни, що відбуваються.
Інтернет-опитування має на меті більш ширше обговорення ніж те, що проводилось раніше та в подальшому проведення Всеукраїнської науково-практичної конференції-дискусії для подання законотворчих ініціатив до Міністерства юстиції України та Верховної Ради України зокрема.
Існуюча юридична практика визначається накопиченням певних колізій, пов’язаних із тривалою дією певних неефективних правил в судовій експертизі і потребою у європейському векторі державного розвитку в цій сфері. Окремі найбільш значущі проблеми судово-експертної діяльності – самоврядування судових експертів, рецензування висновків судових експертів та терміни експертних проваджень особливо відмічені в Указі Президента України від 08.11.2019 року №837/2019 «Про невідкладні заходи з проведення реформ та зміцнення держави». Перед Кабінетом Міністрів України поставлено завдання розробити та винести на розгляд Верховної Ради України до 31.12.2020 року цілу низьку законопроектів щодо внесення відповідних змін до діючих законодавчих актів.
Пряме посилання на анкету для проходження Громадського Всеукраїнського Інтернет-опитування: https://forms.gle/BXBMRMvChz3m6m9M6
Звертаємо увагу і нагадуємо - відповідь на всі питання Анкети обов'язкова!
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 22999
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21293
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 9545
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 8739
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7727