Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
15.03.2011 11:43
Посреднические операции: невыгодный расклад налоговых взысканий.
Посреднические операции, которые осуществляются согласно договоров комиссии, поручения, доверительного управления довольно распространены в различных сферах хозяйствования.
Посреднические операции, которые осуществляются согласно договоров комиссии, поручения, доверительного управления довольно распространены в различных сферах хозяйствования. Существуют такие виды бизнеса, деятельность которых полностью построена на договорах комиссии. Например: туроператоры и турагенты, которые работают с поставщиками туристических услуг, посредники, осуществляющие операции купли - продажи по договорам комиссии и договорам поручения.
В старом законодательстве, которое действовало до вступления в силу налогового Кодекса, были прописаны особые правила по налогообложению и налоговому учету посреднических операций. Эти специальные правила касались налогообложения посреднических операций в рамках налога на прибыль и налога на добавленную стоимость. Главной отличительной особенностью при налогообложении посреднических операций налогом на прибыль был и пока остается порядок, при котором доходы и расходы Комитента и Комиссионера признаются не в момент передачи товаров, работ, услуг на комиссию, а по результатам их реализации после предоставления Комиссионером отчета Комитенту. Новый Налоговый Кодекс сохранил эти правила в части расчета налога на прибыль. А вот правила налогообложения НДС посреднических операций изменились и уже сейчас мы рассчитываем налоговые обязательства по-новому.
Сильным негативным моментом на мой взгляд является обязанность Комитента начислять налоговые обязательства по НДС датой передачи товаров на комиссию не зависимо от того будет ли продан товар Комиссионером в текущем налоговом периоде (месяце) или нет. Соответственно налоговый кредит у Комиссионера возникнет сразу после получения товара на комиссию, а налоговые обязательство при его продаже конечному потребителю. То есть, исключений в порядке налогообложения посреднических операций налогом на добавленную стоимость теперь нет. Для них работает общее правило первого события. Комитент в этом случае несет довольно высокую налоговую нагрузку поскольку право собственности на товары, переданные по договору комиссии к комиссионеру не переходит. По этому поводу законодательство пользуется особым термином «поставка товаров», который тем и отличается от термина «продажа товаров», что не предусматривает передачу права собственности, а проводить начисление НДС при поставке товаров обязывает.
Интересно, что под поставку товаров попали с точки зрения налогового законодательства и договора по передаче имущества в доверительное управление. Теперь тем, кто передает имущество в доверительное управление, следует при передаче начислить налоговые обязательства по НДС, а управитель в свою очередь получит налоговый кредит. При возврате имущества из управления начисление НДС происходит в обратном порядке: у управителя возникают налоговые обязательства, а у собственника имущества налоговый кредит. Такие налоговые требования вызывают массу неудобств при работе по договорам управления, особенно при передаче в управление дорогостоящих объектов недвижимости, которые находятся давно в эксплуатации у собственника и налоговый кредит при их приобретении уже давно использован предприятием. И теперь при передаче такого имущества в управление, предприятие собственник должен начислить налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость, при этом стоимость передаваемого объекта будет определена по справедливой цене.
Что ни говори, как ни считай, а расклад по налоговой нагрузке для предприятия собственника не лучший, у кого нет средств на налоги, тому придется самому свой товар продавать и своим имуществом управлять: хлопотно, зато не накладно.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль вчора о 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський вчора о 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
Топ за тиждень
Популярне
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 35668
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 28749
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
13697
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 9755
-
Порошенко показав декларацію за 2024 рік: заробив понад 4 млрд грн
Бізнес 8497
Контакти
E-mail: [email protected]