Налоговые тернии неприбыльных организаций
В последнее время наблюдается повышенное внимание налоговых органов к деятельности организаций неприбыльного сектора.
Конечно, неточности в формулировке некоторых требований налогового законодательства дают простор, для его трактовки в целях усиления фискальной составляющей. Но в данном случае на лицо явные противоречия двух статей налогового кодекса. Первая из них, ст.153 НКУ регламентирует правила налогообложения операций с валютой. Она обязывает доходы и убытки от продажи валюты отражать в налоговом учете. Ее действие распространяется на всех налогоплательщиков. Но не будем забывать, что для неприбыльных организаций существует отдельная статья 157 НКУ, которая регулирует налогообложение исключительно организаций этого сектора. Априори другие статьи налогового законодательства в части налога на прибыль не должны распространяться на эти организации. Иначе как понимать тот факт, что в налоговой отчетности для неприбыльных организаций не предусмотрено отражение убытков как таковых. Следовательно, убыток от продажи валют не может быть отражен. Вот и выходит полная несправедливость: для одних разрешено отражать и доход и убыток, а другим можно отражать только доход и соответственно налог, без права его уменьшения при смене курса, а курс довольно нестабилен.
Вот и все противоречие: маленькое несоответствие – большие проблемы. И не только у неприбыльных организаций, но и у их доноров, которые присылают им помощь в валюте. Ведь ни в одном из бюджетов грантовых проектов нет такой статьи, как: налог на доход при продаже валюты полученной виде безвозвратной помощи, потому что сама помощь согласно того же Налогового Кодекса налогом не облагается.
Что делать? Платить или не платить налог неприбыльным организациям с дохода при продаже валюты? Вопрос пока остается открытым.
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
44452
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
20478
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 15315
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12757
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11020