Податківців штрафуватимуть за тиск на бізнес
Огляд пропозиції влади від податкового консультанта
Нарешті податкові зміни, від яких підприємці не хапатимуться за голову, а навпаки — радітимуть!
Поки що це лише спроба — але влада рішуче хоче встановити штрафи для податківців за порушення під час перевірок і податкового контролю.
Відповідний законопроєкт № 9590 вже зареєстрували у Верховній Раді.
Ось за що посадовців ДПС планують карати:
— через незаконні рішення, дії та бездіяльність підприємець безпідставно втратив статус платника податку чи йому відмовили в отриманні;
— не внесли взагалі або внесли невчасно дані про повернення платнику суми бюджетного відшкодування до Реєстру чи порушили строки проведення камеральної перевірки;
— стягнули податковий борг або грошові зобов'язання за рахунок майна інших осіб, яким користується та володіє платник, або майна платника, що перебуває в заставі (п. 87.3 ПКУ);
— перешкоджали звільненню майна з-під режиму тимчасового затримання;
— незаконно застосували арешт майна або коштів на рахунках;
— безпідставно внесли дані про наявність податкового боргу, невчасно внесли або не внесли дані про відсутність податкового боргу платника податків;
— порушили строки проведення виїзних перевірок;
— протиправно зупинили чи відмовили в реєстрації ПН/РК.
За ці порушення посадовим і службовим особам ДПС виписуватимуть штрафи від 500 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8500 — 17000 грн).
Підвищені штрафи — від 1 000 до 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 — 85000 грн) загрожуватимуть податківцям:
— за повторні правопорушення;
— за порушення, які завдали платнику податків шкоди у великих розмірах (понад 1000 нмдг або 1 342 000 грн у 2023 році);
Віримо, що чиновників з ДПС дійсно почнуть карати за тиск і порушення проти бізнесу?
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
45668
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
23269
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16540
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11057
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 10225