Что делать, если вас обвинили в нарушении патентных прав на Amazon?
Защита от нападок со стороны конкурентов
На днях я рассказывала о том, как безопасно с точки зрения интеллектуальной собственности запустить и развивать бизнес на Amazon. Сегодня в рамках подготовки к онлайн-встрече с потенциальными и действующими Amazon-предпринимателями, расскажу, что делать в случае, если вдруг вас обвинили в нарушении патентных прав. Помните, что конкуренция на платформе высока, а сама платформа скрупулёзно блюдет соблюдение прав интеллектуальной собственности (торговые марки, патенты, авторское право) участниками. При подозрении в нарушении прав и правил Amazon сразу блокирует, наказывает строго...
Итак, представим, вы не первый год год успешно ведете бизнес на Amazon. Например, продаете предметы декора, интерьера. Но в один прекрасный день появляется владелец патента на товар и обвиняет вас в нарушении его патентных прав. Будьте готовы воспользоваться экспериментальным сервисом Amazon – процессом нейтральной оценки патента. Если при подаче жалобы в отношении вашей продукции владелец патента указал, что он не против воспользоваться данной услугой Amazon, то Amazon вам также предложит воспользоваться этой услугой. В таком случае до окончания спора ваши товары будут активны на Amazon.
Каждой стороне для участия в данном эксперименте нужно поставить на депозит Amazon $4000. Далее, как и в судебном процессе, владелец патента подает свои аргументы, у вас как у «ответчика» есть право подать свои. Затем патентный эксперт, которому Amazon делегирует рассмотрение данного спора, выскажет свое мнение – сумел ли владелец патента доказать нарушение прав. Если юрист будет на стороне владельца патента, спорная продукция будет заблокирована на платформе. Если же наоборот – продукция будет доступна пользователям Amazon. Депозит будет возвращен только той стороне, позицию которую поддержит юрист. А $4000 проигравшей стороны останутся в качестве гонорара патентному поверенному. Обжалование на платформе такого решения не предусмотрено, потому проигравшей стороне ничего не остается, как обратиться в суд за защитой своих прав.
- Що чекає українську переробну промисловість та перспективи Кіровоградщини Юлія Мороз вчора о 16:10
- Водневі ініціативи в Україні: роль адвокації та GR у розбудові майбутньої енергетики Олексій Гнатенко вчора о 12:35
- Ваші гроші, ваше майбутнє: чому важливо перемогти фінансові злочини в державному секторі Акім Кібновський 13.08.2025 21:38
- 60 днів до межі: чому ротація рятує життя і фронт Віктор Плахута 13.08.2025 12:46
- Чого чекати від 15 серпня? Олександр Скнар 13.08.2025 09:03
- Дистанційне управління бізнесом: приховані загрози та мільйонні втрати Артем Ковбель 12.08.2025 23:15
- Небезпечний Uncapped SAFE Note: що це таке і як інвестору не потрапити в пастку Роман Бєлік 12.08.2025 18:30
- Тіньова імперія Telegram: як право і держава приборкують анонімну свободу Дмитро Зенкін 12.08.2025 14:58
- Гра за правилами: чому відповідальність – це основа гемблінг-індустрії Михайло Зборовський 12.08.2025 12:30
- Перемовини США та рф приречені Ігор Шевченко 12.08.2025 12:27
- Зберегти код нації: особистий досвід гуцулки про українську ідентичність за кордоном Наталія Павлючок 12.08.2025 11:22
- Ваш генератор може заробляти Ростислав Никітенко 12.08.2025 10:14
- Базовая военная подготовка в вузах: права студентов и последствия отказа Віра Тарасенко 11.08.2025 22:18
- Порівняння податкових навантажень: Велика Британія vs Кіпр для IT-компаній і фрілансерів Дарина Халатьян 11.08.2025 17:41
- Енергія хорошої пам'яті Євген Магда 11.08.2025 17:20
-
Вкладник намагався відсудити у ПриватБанку 3 млрд євро за депозит 1995 року
Фінанси 25486
-
У "маркетплейсі дронів" DOT-Chain Defence виконали перші замовлення
оновлено Бізнес 7888
-
Гетманцев: Рада не планує ухвалювати закон щодо крипторезерву, НБУ проти
Фінанси 6256
-
Галина Ободець: "Українське походження товару – ще не гарантія успіху на полиці"
Новини компаній 4579
-
Шмигаль терміново зв'язався з главою Rheinmetall після його скарг на бюрократію в Україні
Бізнес 4158