Что принесет бизнесу новый закон об ООО?
Новые инструменты защиты прав миноритарного участника в Законе Украины "Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью"
Осталось меньше месяца до момента вступления в действие нового Закона Украины «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», по которому будут создаваться и работать ООО. Как новый закон защищает права миноритарного участника предприятия?
Тем, кто уже стал участником хоть одного ООО, следует знать, что в течение года можно жить по-старому. Принять новый устав в соответствии с новым законом – это возможность первого года действия закона, но не обязанность.
Возможностей много. Некоторые из них закрепляют уже сложившуюся практику, как например, безусловное право выхода миноритарного участника, его право провести независимую оценку стоимости своей доли. Другие нормы нового Закона предоставляют инновационные механизмы взаимодействия, например, выдачу безотзывной доверенности на представление интересов участника в ООО.
О доверенности я дам отдельный комментарий в следующей статье, так как ее может использовать любой участник, независимо от величины его доли.
По моему мнению, начать анализ нового закона надо с механизмов защиты прав миноритарного участника в ООО.
Кто может считаться миноритарным участником? – Тот, кто не может влиять на принятие каких-либо решений в обществе с ограниченной и дополнительной ответственностью, касающихся защиты своих интересов.
В этой связи я бы разделила всех участников на группы:
Владельцы корпоративных прав (долей в ООО) в размере: более 50%;
-\\- от 25% до 50%;
-\\- от 10% до 25%:
-\\- менее 10%.
Доля участника более 10% дает безусловное право инициировать проведение общего собрания участников.
Остальные права миноритарных участников, влияющие на принятие решений общего собрания участника ООО, указаны в таблице.
Необходимо согласие участника Для принятия решения на общем собрании | Размер доли участника ООО |
Определение основных направлений деятельности общества | Более 50% |
Избрание персонального состава наблюдательного совета. Определения размера вознаграждения членам наблюдательного совета. | Более 50% |
Избрание директора (персонального состава дирекции), Определение размера вознаграждения директора. | Более 50% |
Назначение ревизора (избрание ревизионной комиссии), определение форм контроля за деятельностью директора (дирекции). | Более 50% |
Утверждение результатов деятельности общества за год | Более 50% |
Распределение прибыли, выплата дивидендов | Более 50% |
Решение любых вопросов, отнесенных уставом ООО к компетенции общего собрания | Более 50% |
внести любые изменения в Устав ООО; | Более 25% |
увеличить или уменьшить уставный капитал | Более 25% |
провести любую реорганизацию ООО или ликвидировать его | Более 25% |
оценить в денежном выражении вклад участника, если он внесен в иной форме, кроме денег | Более 0% |
провести перераспределение размеров корпоративных прав (долей), которыми владеют участники ООО | Более 0% |
изменить структуру руководящих органов (органов управления) ООО, например, создать или упразднить наблюдательный совет; | Более 0% |
позволить участнику ООО продать свою долю самому ООО, или принудительно выкупить у исключенного участника такую долю в пользу самого ООО.
| Более 0% |
определить место поведения общего собрания участников за границей Украины. | Более 0% |
В новом законе отсутствует понятие кворума на общем собрании участников. Это стало не принципиально с точки зрения голосования, так как число голосов считается от общего количества голосов участников общества, а не участников, присутствующих на собрании.
Владелец доли менее 50% по-прежнему не сможет настоять, например, на принятии решений относительно смены директора ООО (руководителя). Юридическими инструментами это можно изменить, приняв соответствующие эксклюзивные нормы устава ООО.
Чтобы контролировать финансовые и товарные потоки предприятия, участники всегда имеют выбор – ограничить полномочия директора, передав общему собранию участников или наблюдательному совету контроль (предварительное согласование) на подписание важных сделок, утверждение цен и тарифов, или поставить на должность руководителя доверенное лицо. В моей практике есть много вариантов подходов, которые используют собственники для решения этой задачи.
Подспорьем в усилении прав миноритарного участника может стать участие в наблюдательном совете ООО, заключение корпоративного договора между участниками ООО. Об этом подробнее я расскажу в следующей статье.
Корпоративные конфликты. Без них – никуда!!! Важной частью закона является описание процедуры выхода миноритарного участника без согласия остальных участников. Такое несогласие может выражаться, в том числе:
– в блокировании проведения общего собрания и принятии решений о перераспределении долей участников в связи с выходом;
– в спорах о купле-продаже доли выходящего участника;
– в спорах о размере стоимости доли, которую нужно выплатить при выходе участника.
Таким образом основным нововведением Закона является обобщение и легализация практики проведения экспертной оценки стоимости доли. При этом, остается практически невозможным решить вопрос выхода с компенсацией без суда.
Применение нового Закона обещает интересные кейсы и новые возможности.
P. S. Для моих читателей, клиентов, коллег, я готовлю отдельную аналитику о перспективах разрешения корпоративных конфликтов в современных реалиях ООО.
- Що чекає українську переробну промисловість та перспективи Кіровоградщини Юлія Мороз вчора о 16:10
- Водневі ініціативи в Україні: роль адвокації та GR у розбудові майбутньої енергетики Олексій Гнатенко вчора о 12:35
- Ваші гроші, ваше майбутнє: чому важливо перемогти фінансові злочини в державному секторі Акім Кібновський 13.08.2025 21:38
- 60 днів до межі: чому ротація рятує життя і фронт Віктор Плахута 13.08.2025 12:46
- Чого чекати від 15 серпня? Олександр Скнар 13.08.2025 09:03
- Дистанційне управління бізнесом: приховані загрози та мільйонні втрати Артем Ковбель 12.08.2025 23:15
- Небезпечний Uncapped SAFE Note: що це таке і як інвестору не потрапити в пастку Роман Бєлік 12.08.2025 18:30
- Тіньова імперія Telegram: як право і держава приборкують анонімну свободу Дмитро Зенкін 12.08.2025 14:58
- Гра за правилами: чому відповідальність – це основа гемблінг-індустрії Михайло Зборовський 12.08.2025 12:30
- Перемовини США та рф приречені Ігор Шевченко 12.08.2025 12:27
- Зберегти код нації: особистий досвід гуцулки про українську ідентичність за кордоном Наталія Павлючок 12.08.2025 11:22
- Ваш генератор може заробляти Ростислав Никітенко 12.08.2025 10:14
- Базовая военная подготовка в вузах: права студентов и последствия отказа Віра Тарасенко 11.08.2025 22:18
- Порівняння податкових навантажень: Велика Британія vs Кіпр для IT-компаній і фрілансерів Дарина Халатьян 11.08.2025 17:41
- Енергія хорошої пам'яті Євген Магда 11.08.2025 17:20
-
Вкладник намагався відсудити у ПриватБанку 3 млрд євро за депозит 1995 року
Фінанси 25555
-
У "маркетплейсі дронів" DOT-Chain Defence виконали перші замовлення
оновлено Бізнес 7889
-
Гетманцев: Рада не планує ухвалювати закон щодо крипторезерву, НБУ проти
Фінанси 6256
-
Галина Ободець: "Українське походження товару – ще не гарантія успіху на полиці"
Новини компаній 4579
-
Шмигаль терміново зв'язався з главою Rheinmetall після його скарг на бюрократію в Україні
Бізнес 4159