Як в уряді «втратили» 1,6 млн громадян
Уряд декларує захист інтересів ВПО, але при цьому МОЗ планує використати «не за призначенням» більшу частину коштів, зарезервованих для медичних потреб цієї категорії громадян.
За три роки держава «не дорахувався» близько 1,6 млнгромадян. Приблизно стільки людей вимушено мігрували в межах України, виїхавшиіз захоплених територій Донбасу і анексованого Криму. Близько 520 тисяч із них осілив неокупованих районах Донеччини, майже 300 тисяч – на Луганщині. Вонизареєструвалися як внутрішньо переміщені особи. Але виявилося, що, навіть маючиофіційний статус, вони втратили частину громадянських прав.
Принаймні держбюджет не враховує повною мірою життєвіінтереси цих людей. Причина – недосконалі методики розрахунку, відсутністьєдиної системи обліку ВПО, надмірна бюрократизація. Ситуація із розподіломмедичної субвенції наочно демонструє несправедливе ставлення держави допереселенців.
У 2016 році спільними зусиллями з керівництвом Донецької військово-цивільноїадміністрації ми розкрили МОЗ очі на цю проблему. У результаті для окупованихрайонів тоді передбачили резерв медсубвенції обсягом 868,7 млн гривень. А урядпропорційно розподілив ресурс між регіонами, які прийняли переселенців. ТодіДонецька область отримала 300,6 млн гривень, Луганська – 152,4 млн, а разом вони– 52% загального обсягу. Це загалом відповідало кількості зареєстрованих ВПО наїхній території.
Поточного року резерв медсубвенції склав уже 1,038 млрд.Але, попри загальне зростання, Кабмін визначив Донецькій та Луганській областямвідповідно лише 54,8 млн і 19,2 млн. А, приміром, Харківській – 73,5 млнгривень, Львівській – 66,7 млн, Одеській – 63,7 млн, хоча там прийняли значноменше внутрішніх мігрантів.
Таким чином, дві області, які облаштували у себе більшеполовини всіх переселенців, отримали на їхнє медобслуговування 7% від загальноїсуми. Або уп'ятеро менше, аніж торік.
Подібна арифметика – вкрай болюча для переселенців і громад,що їх прихистили. Адже останні змушені ділити свої небагаті бюджети з новимижителями. Це збільшує навантаження на медустанови і лікарів, що там працюють.Збільшуються витрати медикаментів, які люди і так здебільшого купують за власнігроші. Інфраструктури стаціонарного та амбулаторного лікування часто невистачає, аби забезпечити усі потреби такої кількості населення.
Дана ситуація суперечить здоровому глузду. Уряд декларуєзахист інтересів ВПО, але при цьому МОЗ планує використати «не за призначенням»більшу частину коштів, зарезервованих для медичних потреб цієї категоріїгромадян.
Некоректний перерахунок медсубвенціі – лише верхній шар проблеми.Неточний облік переселенців (я вже аналізував причину) спотворює соціальну політику в країні, впливаючи на некоректнийрозподіл інших трансфертів.
Днями ми зробили перший крок до відновленнясправедливості. Підготували поправки до проекту Закону «Про внесення змін доБюджетного кодексу України» (№7116). Переконали депутатів проголосуватидокумент у першому читанні. Після його прийняття уряд визначатиме обсяги горизонтальноговирівнювання місцевих бюджетів на основі Єдиної інформаційної бази даних, якавраховує точну кількість ВПЛ.
Але ситуація вже вимагає наступного кроку – розподілувсіх бюджетних коштів з урахуванням потреб переселенців. Люди втомилися відвідомчого «футболу». Чиновницькі «бої без правил» не можуть бути вищими заінтереси суспільства.
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3737
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 362
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 245
- НАБУ: невиправдані надії 218
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 155
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 50420
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 39736
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
18405
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 15466
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
13389