"Велике будівництво" по-американськи, або як потрібно компенсувати втрати від епідемії

США пропонують витратити $2,65 трильйона в рамках проєкту з компенсації збитків, завданих пандемією. Чим проєкт Байдена кращий за наше «Велике будівництво»?

Ви, мабуть, вже чули про грандіозний проєкт нового президента США Джо Байдена? Влада США виділить $ 2,65 трильйона для того, щоб компенсувати збитки, завдані економіці країни епідемією коронавірусу. В цілому, це аналог нашого проекту «Велике будівництво», який також спочатку створювався для того, щоб компенсувати негативні наслідки епідемії. Проте, вийшло так, що ці проекти – це «дві великі різниці» – і справа тут зовсім не у обсягах коштів.

Видання howmuch.net опублікувало розширений опис напрямків, на які США пропонують витратити гігантські навіть для їхнього масштабу гроші. Пропоную порівняти два проекти: наш та американський.

Спочатку наше "Велике будівництво"

Не чіпатимемо сум, вони непорівнювані. Торкнемося лише видів робіт:

• капітальний, середній та поточний ремонт доріг між населеними пунктами;

• ремонт мостів;

• (з 2021 року) ремонт музеїв.

З великою натяжкою додам до цього виплати малому бізнесу по 8000 грн.

Тепер проєкт Байдена

1. 23,4% суми витратять на транспортну інфраструктуру, включно із:

• ремонтом мостів, шосе і доріг;

• інвестуванням в електромобілі;

• модернізацією громадського транспорту;

• поліпшенням сервісів вантажних і пасажирських перевезень;

• поліпшенням портів і аеропортів і т.ін. 

2. Стимулювання внутрішнього виробництва в США — 22,2%:

• стимулювання внутрішнього виробника;

• виробництво напівпровідників;

• навчання працівників новим спеціальностям;

• дослідження боротьби з кліматичними змінами;

• фондування проєктів малого бізнесу, інвестиційних хабів і інкубаторів;

• наукові та дослідницькі програми тощо. 

(Ви ще не втомилися? Тоді ось вам пункти 3-6) 

3. Податкові кредити на впровадження "чистих" технологій — 15,1%.

4. 12,3% на модернізацію житла, дитячих установ, шкіл, лікарень та федеральних будівель:

• будівництво мільйона енергоефективних будівель;

• гранти на поліпшення існуючих і будівництво нових шкіл;

• модернізація лікарень і клінік;

• поліпшення навчальної бази комунальних коледжів;

• модернізація федеральних будівель та ін. 

5. Системи зв'язку, електропостачання та постачання питної води — 11,7%:

• прокладка нових ліній швидкісного сполучення, зменшення вартості послуг інтернету;

• розвиток енергетичної інфраструктури;

• модернізація систем постачання питної води;

• заміна всіх труб і сервісних ліній, та ін. 

6. Послуги з догляду за людьми і система підтримки працівникам цієї сфери — 15%.

Що ми маємо?

Україна: всього чотири пункти. Левова частка коштів йде на перший – будівництво та ремонт доріг. За численними свідченнями, ці гроші "пиляються" через так званий "картель" дорожніх ремонтних компаній. Ефект отримує не вся економіка, а обрані компанії. Весь проект густо тхне корупцією, особливо в період, коли мільйони людей в Україні залишилися без роботи. Висновок: цей план збагатить кількох бізнесменів та їхній "дах".

США: стимулювання економіки через десятки "точок зростання". Кожен вкладений долар може створювати мультиплікатор, тому що елементарний ремонт шкіл запускає величезний ланцюжок підрядників – від постачальників фарби до будівельників. Корупція якщо і є, то вкрай незначна, і вона не здатна знищити позитивний ефект для економіки країни. Висновок: цей план спрацює позитивно. 

Приклад США наочно демонструє, як потрібно боротися з кризою. Приклад України наочно демонструє, як потрібно "пиляти" гроші, яких і без того не вистачає конаючій економіці.

Згадайте про це, коли прийдуть чергові вибори.