Агенти ФСБ подали в суд на Порошенка
Частенько лунають звинувачування, що критика влади, то рука Кремля. Що то агенти ФСБ (Федеральної служби безпеки РФ) невдоволені керівництвом Порошенка, Яценюка та Гройсмана, а також інших ворогів народу
Частенько лунають звинувачування, що критика влади, то рука Кремля. Що то агенти ФСБ (Федеральної служби безпеки РФ) невдоволені керівництвом Порошенка, Яценюка та Гройсмана, а також інших ворогів народуТакі собі, агенти ФСБ, об"єднавшись в фейсбук-групі "операція "Антиприхватизація" вирішили повернути собі Україну та почали з подачі трьох позовів до Президента України
Позов 1.
зобов’язати Президента України припинити протиправну приватизацію у 2015 році;
зобов’язати Президента України зупинити дію постанови Кабінету міністрів України від 12.05.2015 року за № 271 «Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015 році» у порядку, визначеному Конституцією України;
зобов’язати Президента України застосовувати вето щодо законів, які спрямовані на внесення змін до Закону України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» протягом 2015 року та повертати такі закони до Верховної ради для повторного розгляду у порядку, визначеному Конституцією України;
Позов 2.
зобов’язати Президента України вжити заходів для забезпечення громадян України природним газом лише українського видобутку;
зобов’язати Президента України відновити право власності Українського народу (громадян України всіх національностей) на природний газ, що видобувається в Україні;
зобов’язати Президента України розробити та подати до Верховної ради України законопроект, спрямований на реалізацію права власності Українського народу (громадян України всіх національностей) на природний газ українського видобутку;
зобов’язати Президента України ветувати всі закони Верховної ради України, які порушують права власності Українського народу (громадян України всіх національностей) на природний газ українського видобутку;
Позов 3.зобов’язати Президента України, використовуючи повноваження, надані Конституцією, унеможливити внесення змін до розділів І, ІІ, XI ст. 69, ч. 1 ст. 95 Конституції України, зокрема (проте не виключно) через право вето, роботу в конституційній комісії і т.п.
зобов’язати Президента України офіційно звернутися до Конституційної комісії щодо неприпустимості та протиправності внесення змін до розділів І, ІІ, XI ст. 69, ч. 1 ст. 95 Конституції України, що мають намір ліквідувати «територіальну громаду» як суб’єкта права, а місцевим радам надати правомочності власника комунального майна;
зобов’язати Президента України застосовувати вето щодо законів, які спрямовані на внесення змін до розділів І, ІІ, XI ст. 69, ч. 1 ст. 95 Конституції України, що мають намір ліквідувати «територіальну громаду» як суб’єкта права, а місцевим радам надати правомочності власника комунального майна та повертати такі закони до Верховної ради для повторного розгляду у порядку, визначеному Конституцією України;
По матеріалам ФБ-групи https://www.facebook.com/groups/1628825767348263/далі..буде..стаття оновлюється...
Ігор Кізіма, президент ГО "Суспільний договір"
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі Галина Скіпальська вчора о 17:02
- ПРРО як шлях до детенізації бізнесу та збільшення надхожень у бюджет Андрій Сухов вчора о 11:59
- Cпеціальні військові операції – міжнародна політика кремля Сергій Пєтков вчора о 10:18
- 100 днів, які не повернули мир в Україну Дмитро Пульмановський вчора о 10:15
- За фасадом новобудови: як виявити ризики перед купівлею Юрій Бабенко 22.04.2025 15:32
- Як енергетичні компанії оптимізують КІК: досвід ЄС та українські реалії Ростислав Никітенко 22.04.2025 11:46
- 4 помилки, які заважають власнику бізнесу побудувати сильну компанію Олександр Висоцький 22.04.2025 10:27
- Где покупать жилую недвижимость и какую? Володимир Стус 21.04.2025 23:53
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям Сергій Пєтков 21.04.2025 19:52
- Китай закручує "рідкоземельну гайку". Як Україні скористатися своїм шансом? Ксенія Оринчак 21.04.2025 16:53
- Компенсація 1,5 млн грн моральної шкоди з рф на користь киянина за "повітряні тривоги" Світлана Приймак 21.04.2025 10:20
- Розпоряджання землею під час війни: поради юриста Сергій Пагер 21.04.2025 08:57
- Стажування і підвищення кваліфікації: сенси та підходи Сергій Пєтков 20.04.2025 19:43
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков 19.04.2025 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов 19.04.2025 12:09
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків 233
- Модель нової індустріалізації України 184
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? 145
- Стажування і підвищення кваліфікації: сенси та підходи 137
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи 124
-
Львів планує відкрити заміський тролейбусний маршрут до сусіднього села
Бізнес 31870
-
Казахстан заявив, що видобуватиме стільки нафти, скільки потрібно йому, а не ОПЕК
Бізнес 8658
-
Хто такі світчери і чому вік — не привід боятись почати з нуля
Життя 6123
-
"Останній інгредієнт отруйного коктейлю". У Швейцарії стривожені різким зростанням франка
Фінанси 5559
-
Держборг України у 2025 році вперше перевищить "психологічну" позначку 100% – МВФ
Фінанси 4987