"Косметичний ремонт" Податкового кодексу
Незначні зміни у Податковий кодекс не можуть істотно змінити всіх промахів законодавця, що були ним допущені при прийнятті такого важливого для держави і суспільства документу.
Ні "податковий" майдан, ні інші заперечення суспільства не зупинили законодавця на шляху до прийняття Податкового кодексу, не зважаючи на недосконалість цього документу (законопроекту).
Після того як із 40 денним запізненням ДПА України прийняла Накази про затвердження форм декларацій про доходи та податкових розрахунків (п. 176.2. ст 176 ПК), найбільші активні, законопослушні приватні підприємці ринули виконувати вимоги Податкового кодексу.
Багатогодинні черги, тиснява, соціальна напруга, робочі для працівників ДПІ у вихідні дні, ось не повний перелік наслідків, які спричинив недосконалий Податковий кодекс.
18 квітня 2010 року Президент України підписав законопроект №8355 -д, яким було внесено "косметичні зміни" у податковий кодекс України.
Не відомо точно, що саме стало причиною таких змін чи то дійсно влада визнала свою помилку, чи то працівники ДПІ не захотіли більше працювати у вихідні дні, чи можливо щось інше стало тому причиною.
Якщо заглянути законопроект №8355 -д (закон №3221 від 07.04.2011р. вступає в дію з дня опублікування) то можна побачити, що зміни у Податковий кодекс є за своєю суттю "косметичними", вони не вирішують промахів законодавця, що були допущені при його прийнятті.
Закон №3221 відмінив п.п. "д" п. 176.2. с.т 176 ПК та вніс зміни до п.п. "б" п. 176.2. ст. 176 ПК, за якими податковий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку податковим агентом протягом звітного періоду.
Також законодавець врахував подорожчання бензину та ДП і тимчасово до 31 липня 2011 року зменшив ставки акцизного податку, що по суті справи не вирішує, а відкладає її у довгий ящик проблем.
Замість висновків:
Якщо Уряд України разом із Верховною Радою України в найближчий період часу, до початку нового бюджетного року не змінить суттєво податкове регулювання , то економічні і соціальні наслідки цього негативного явища не можливо в даний час собі навіть уявити.
"Косметичні зміни" у Податковий кодекс не вирішують проблем, а лише відкладають їх на "завтра".
В першу чергу нам всім потрібно це усвідомити.
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Последние изменения в правилах оформления отсрочки от мобилизации Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11990
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2959
-
Барбадос і Панама позбавлять свого прапора 114 танкерів тіньового флоту Росії
Бізнес 2139
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 2056
-
"Сьогодні надійшли кошти". Співвласник АТБ Буткевич заплатив 1,9 млрд грн за Аерок
Бізнес 2049