МВФ і пенсії
Нові домовленості з МВФ передбачають вжиття заходів для мінімізації тиску витрат, пов’язаного з пенсіями, та обмеження надвисоких спецпенсій. Міністерка соцполітики не згодна.
У оновленому меморандумі (за яким Україна отримає 1,1 млрд доларів) оприлюдненому Міжнародним валютним фондом (МВФ) йдеться про те, що Україна має вживати заходів для мінімізації тиску на бюджет витрат, пов'язаних з пенсіями, зокрема обмежити надвисокі пенсії.
Як зазначає МВФ, "щоб досягти більшої правової визначеності, уникнути додаткового тиску на витрати на пенсії, спричиненого юридичною невизначеністю, та запобігти створенню додаткової складності законодавства, органи української влади розглядають:
1. законодавчі поправки для усунення неясності у випадках, коли закони, пов'язані з пенсійним забезпеченням, визнаються неконституційними;
2. нове законодавство, яке забороняє вносити зміни до пенсійної системи через непов'язані закони (тобто, поза законом про пенсійне забезпечення).
Органи влади України мають вжити заходів на найближчу перспективу для досягнення економії пенсійних видатків шляхом:
1. зміни індексації деяких пенсій, які наразі прив'язані до заробітної плати;
2. покращення адресності певних доплат до пенсій;
3. обмеження надвисоких сум пенсій, які можна отримати на додаток до прав, отриманих за рахунок внесків (маються на увазі спецпенсії тих же суддів, прокурорів, ДБР, і т.п.).
Проте, міністерка соцполітики Жолнович не згодна з вимогою МВФ обмежити і зменшити надвисокі пенсії, вона зазначила, що великі пенсії не будуть урізати: "Нікому нічого не зменшать. Ті, хто мають великі пенсії, отримають на своєму рівні, ми не можемо зменшувати"!
Пані Жолнович зізналася, що "є 740 тисяч спецпенсіонерів, виплати яким можуть перевищувати 100-120 тис грн на місяць. Ці пенсії - давня традиція, ними користуються зокрема судді та прокурори. Я не кажу, що вони покидьки. Я кажу, що вони юридично грамотні, та вміють користуватися законом."
Тобто пані міністерка фактично визнала, що під час війни всім українцям затягують паски та заморожують соціальні стандарти, проте юридично грамотних покидьків - це не стосується!
- Судовий збір при заявлені цивільного позову у кримінальному провадженні Євген Морозов вчора о 20:02
- Скасування Господарського кодексу: ризики для бізнесу та економіки Володимир Бабенко вчора о 17:11
- Розпочато роботу над вебплатформою судових рішень War Crime Леонід Сапельніков вчора о 14:41
- Маємо забезпечити армію якісним майном Дана Ярова вчора о 14:21
- Нові зміни до Кримінального кодексу України: що потрібно знати Оксана Соколовська вчора о 13:27
- Судова практика: відміна виконавчого напису приватного нотаріуса Павло Васильєв вчора о 12:31
- Сектори польської економіки, в які інвестує український бізнес Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 12:10
- Санкції та їх оскарження в ЄС: що варто знати українському бізнесу та адвокатам Ростислав Никітенко вчора о 12:08
- Відвід судді: закон, практика та поради Владислав Штика 03.11.2024 23:06
- Темна сторона онлайн-шопінгу: Temu потрапив під приціл ЄС Дмитро Зенкін 03.11.2024 21:00
- Проведення обшуку без ухвали слідчого судді Євген Морозов 03.11.2024 19:56
- Закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України Андрій Хомич 03.11.2024 19:45
- Продаж майна боржника на електронному аукціоні Павло Васильєв 03.11.2024 14:50
- Місце проживання дитини після розлучення: досвід та практика Світлана Приймак 02.11.2024 20:08
- Неконкретність вимог податкового органу для розблокування податкових накладних Євген Морозов 02.11.2024 19:05
-
Що подивитись у кіно. Три новинки тижня
Життя 8478
-
Озеро Гарда: шість найкрасивіших міст на найбільшому озері Італії
Життя 7161
-
Укранфта пробурила найглибшу свердловину за останні вісім років. Дає нафту та газ
Бізнес 4993
-
Освітні втрати набирають обертів: чому школярі масово виїжджають і не планують повертатися
Думка 4541
-
Найбільший завод з виробництва свинцю в Україні визнали банкрутом
Бізнес 4297