Фильтрующая Секция отсеивает украинские жалобы в Европейском суде
В скором времени благодаря новой Секции обоснованные жалобы будут рассматриваться ЕС на порядок быстрее
Более 90% жалоб, поступающих в Европейский суд по правам человека, признаются им неприемлемыми.
После вступления в силу 14-го протокола к Конвенции, у Суда появилась возможность рассматривать некоторые категории жалоб в составе единоличного судьи. Это означает, что один судья ЕС может признать жалобу, которая ранее рассматривалась тремя судьями, неприемлемой.
Кроме этого, с начала 2011 года в ЕС появилась новая Секция (каждая Секция Суда рассматривает жалобы против конкретного государства, например украинская – 5-я Секция) – Фильтрующая.
Фильтрующая Секция централизует и обрабатывает поступающие в Суд жалобы из пяти стран – наибольших жалобщиков. На сегодняшний день это: Россия, Турция, Румыния, Украина и Польша. Жалобы этих стран составляют более половины всех дел в ЕС.
Основная функция Фильтрующей Секции – проводить отсеивание жалоб и, в соответствии с политикой приоритетности, направлять их на рассмотрение либо единоличному судье, в комитет из -3-х судей, либо в Палату (в составе 7 судей).
По истечению полугода становится понятным, что создание новой Секции в ЕС привело к существенному ускорению рассмотрения поступающих жалоб. Большинство жалоб, поступающих из Украины, отсеваются, и лишь небольшая их часть передается на рассмотрение Суда. Практическивсеизнихназначенынарассмотрениеединоличногосудьи.
К концу июня 2011 года Фильтрующей Секцией было отсеяно 21 859 поступивших жалоб. Среди них 11,369 были отклонены единоличным судьей.
Некачественные жалобы против Украины составляли около 90% из всех поступивших и до создания Фильтрующей Секции. Однако до ее создания Комитеты и Палаты должны были тратить свое время на рассмотрение таких жалоб. Теперь же, можно надеяться на то, что по истечении некоторого времени заявителям в ЕС не придется ждать рассмотрения своего дела в среднем 5 лет.
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 45262
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 34657
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
16685
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
11722
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 11223