Фильтрующая Секция отсеивает украинские жалобы в Европейском суде
В скором времени благодаря новой Секции обоснованные жалобы будут рассматриваться ЕС на порядок быстрее
Более 90% жалоб, поступающих в Европейский суд по правам человека, признаются им неприемлемыми.
После вступления в силу 14-го протокола к Конвенции, у Суда появилась возможность рассматривать некоторые категории жалоб в составе единоличного судьи. Это означает, что один судья ЕС может признать жалобу, которая ранее рассматривалась тремя судьями, неприемлемой.
Кроме этого, с начала 2011 года в ЕС появилась новая Секция (каждая Секция Суда рассматривает жалобы против конкретного государства, например украинская – 5-я Секция) – Фильтрующая.
Фильтрующая Секция централизует и обрабатывает поступающие в Суд жалобы из пяти стран – наибольших жалобщиков. На сегодняшний день это: Россия, Турция, Румыния, Украина и Польша. Жалобы этих стран составляют более половины всех дел в ЕС.
Основная функция Фильтрующей Секции – проводить отсеивание жалоб и, в соответствии с политикой приоритетности, направлять их на рассмотрение либо единоличному судье, в комитет из -3-х судей, либо в Палату (в составе 7 судей).
По истечению полугода становится понятным, что создание новой Секции в ЕС привело к существенному ускорению рассмотрения поступающих жалоб. Большинство жалоб, поступающих из Украины, отсеваются, и лишь небольшая их часть передается на рассмотрение Суда. Практическивсеизнихназначенынарассмотрениеединоличногосудьи.
К концу июня 2011 года Фильтрующей Секцией было отсеяно 21 859 поступивших жалоб. Среди них 11,369 были отклонены единоличным судьей.
Некачественные жалобы против Украины составляли около 90% из всех поступивших и до создания Фильтрующей Секции. Однако до ее создания Комитеты и Палаты должны были тратить свое время на рассмотрение таких жалоб. Теперь же, можно надеяться на то, что по истечении некоторого времени заявителям в ЕС не придется ждать рассмотрения своего дела в среднем 5 лет.
- Додаткові витрати за сімейним законодавством: як не програти сімейний спір Леся Дубчак 20:03
- Професія адвоката: як зберегти ментальне здоров’я у світі юридичних викликів Світлана Приймак 16:26
- Ресурси перемоги: як працюють сучасні благодійні фонди Нісар Ахмад 15:58
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Последние изменения в правилах оформления отсрочки от мобилизации Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 3056
-
"Відкрийте газовий маршрут". Орбан виставив Україні умови для продовження санкцій
Бізнес 2508
-
Барбадос і Панама позбавлять свого прапора 114 танкерів тіньового флоту Росії
Бізнес 2234
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 2216
-
"Сьогодні надійшли кошти". Співвласник АТБ Буткевич заплатив 1,9 млрд грн за Аерок
Бізнес 2164