Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
22.06.2017 17:50
Абітурієнти медспеціальностей можуть оскаржити норму про "150 балів"
Щодо питання запровадження мінімум 150 балів з кожного предмета ЗНО для медичних спеціальностей
Відповідно до статей 13,44 Закону України «Про вищу освіту» Міністерство освіти 13 жовтня 2016 року затвердило Умови прийому до вищих навчальних закладів.
Відповідно, після реєстрації Наказу МОН в Міністерстві юстиції, всі вищі навчальні заклади, у тому числі, які здійснюють підготовку за медичними спеціальностями затвердили власні Правила прийому.
24 квітня 2017 року, Міністерство освіти підписує Наказ про зміни до Умов прийому, 22 травня 2017 року відповідні зміни реєструються в Міністерстві юстиції України, і тільки 30 травня 2017 року набирають чинності.
Зазначеними змінами, вноситься до Умов прийому наступна зміна (серед інших змін):
«Для спеціальностей 221 "Стоматологія", 222 "Медицина", 226 "Фармація, промислова фармація" та 228 "Педіатрія" галузі знань 22 "Охорона здоров’я" мінімальне значення кількості балів з кожного конкурсного предмета встановлюється не менше 150».
Тобто, вже після того, як абітурієнти, по-перше, обрали перелік предметів по яким вони планують складати ЗНО (а це необхідно було зробити до 17 березня 2017 року, після того, як вони вже склали ЗНО з української мови і літератури, набирає чинності норма Умов прийому щодо вимоги про мінімум 150 балів з кожного предмета для медичних спеціальностей.
Очевидно, що тут має місце порушення принципу правової визначенності.
Тим більше, якщо врахувати, що відповідно до вимог Закону України «Про вищу освіту», Умови прийому на навчання до вищих навчальних закладів оприлюднюються на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади у сфері освіти і науки не пізніше 15 жовтня року, що передує року вступу до вищого навчального закладу. Це зроблене саме для того, щоб абітурієнти завчасно були повідомлені про Умови прийому і мали можливість обрати ту чи іншу спеціальність, і відповідно перелік предметів ЗНО, по яким вони мають отримати Сертифікати для участі у конкурсі на ту чи іншу спеціальність.
Саме тому, ця вимога про 150 балів з кожного предмета ЗНО, порушує права абітурієнтів, так як, якщо вони б реально оцінюючи рівень своїх знань з непрофільного предмету для медичної спеціальності, наприклад, українська мова і література, розуміли, що не зможуть отримати 150 та вище, вони б не обирали медичну спеціальність для вступу і відповідно б обрали інший перелік предметів Сертифікатів до 17 березня 2017 року.
Більше того, результати минулорічної вступної кампанії на медичні спеціальності давали всі підстави для абітурієнтів мати позитивне вирішення вступу на медичні спеціальності з сертифікатом з української мови 130-145 балів, і високими балами по профільним предметам ЗНО, як на бюджетну форму навчання, так і на контракт. В цьому році, абітурієнт, який набере 149 балів з української мови і літератури і наприклад, 190-195 балів з інших предметів ЗНО, буде позбавлений можливості вступу на медичні спеціальності, навіть на контракт.
Необхідно підвищувати вимоги до майбутніх спеціалістів, і не тільки, медичних спеціальностей. Але, це треба робити в рамках чинного законодавства і не порушуючи права абітурієнтів.
Тому, очевидно, що є перспектива оскарження абітурієнтами відповідної норми Умови прийому щодо «150 балів», і отримати позитивне рішення суду.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков вчора о 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі вчора о 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров вчора о 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов вчора о 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін вчора о 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол вчора о 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак вчора о 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський 02.04.2025 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін 02.04.2025 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель 02.04.2025 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 02.04.2025 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
Топ за тиждень
Популярне
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
24107
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
17796
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17451
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 14137
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 12880
Контакти
E-mail: [email protected]