Чи буде розблоковано Робітничу партію Мінюстом?
Прикро що саме упередженість Укрдержреєстру, яка супроводжується кожного разу все новими і новими безпідставними вимогами, які є нескінченними та непрофесійними, не стали предметом розгляду працівників Міністерства юстиції.
Звернувшись до Генеральної прокуратури України 28 січня 2015 рорку, №4 (вхідний номер 18 від 28.01.2015р.) з приводу довгострокового блокування діяльності нашої партії з боку Державної реєстраційної служби України, коли упередженість в розгляді наших документів в прийнятті до відома змін в керівництві партії у зв’язку з тим, що колишній голова партії помер, безпідставні неодноразові перевірки в регіонах ось уже понад рік блокує діяльність партійних осередків.
Прикро що саме упередженість Укрдержреєстру, яка супроводжується кожного разу все новими і новими безпідставними вимогами, які є нескінченними та непрофесійними, не стали предметом розгляду працівників Міністерства юстиції. Відповідь від Мінюсту від 23.02.2015 року, № 6469-0-26-15/6 є такою, що не відповідає на зазначені питання.
Прикрившись наявністю від Укрдержреєстра касаційної скарги до ВАСУ, яка неправомірно подана працівником цієї установи на об’єктивні, неупереджені, вказані в заяві, рішення адміністравних судів 1-ї та 2-ї інстанції, Міністерстом юстиції не було дано належної оцінки упередженим і непрофесійним діям працівників Укрдержреєстра, які забюрократизували дії партії, прикриваючись формалізмом і беззаконням.
Вважаємо, що розгляд нашої заяви було проведено поверхово, без повного дослідження усіх наявних фактів, тому просимо повторно роглянути це питання за нашою участю і врешті-решт поставити остаточну крапку в нашій справі, а не накручувати все нові і нові «факти», аби цього не робити.
Просимо вжити дії, аби дати можливість партії діяти в законний спосіб, не блокувати за будь-яких обставин прийняття документів Позачегового з’їзду партії від 28.06.2014 року до відома, тим самим розблокувавши діяльність партії.
Розхраховуємо на об’єктивність і неупередженість ГПУ та Мінюсту.
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11834
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3371
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2866
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1969
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1960