По классике жанра отвечать блогом на блог или разбирать поабзацам, пытаясь опровергнуть блогера, к примеру, вот по такому случаю  «Под крылом самолета кто-то крадет…» https://zn.ua/internal/pod-krylom-samoleta-kto-to-kradet-254396_.html,по всей видимости, не есть хорошо, т.е. не комильфо. 

Что радует. Информационнаяполитика Антонова выбрана настолько удачно, что уже в который раз, читая столь«суровую критику» убеждаешься, что все это, об одном и том же. Простым языкомэто называется: крутить точило. Вот негде брать материал, для пасквилей, как только из тех же СМИ, используяобороты: можно предположить, скорее всего, можно будет убедиться. Или, авторполучает информацию, из каких-то других источников, явно не местногопроисхождения, но об этом позже. А пока сосредоточимся на стиле и методахприсущих авторам скрывающих свою истинную суть за маской и в частности ДмитрияМенделеева. 

Это не наша война, т.е. неАнтонова. И Антонов пытаются использовать в темную, как инструмент, делаяпопытку сподвигнуть Президента на шаги, которые в итоге должны, по мнениюхозяев авторов, привести к ЗРАДЕ, способной самым серьезным образом пошатнутьавторитет Петра Алексеевича, даже среди его сторонников. Вот только, как-то оновсе не современно, нельзя  использоватьтолько негатив, используя позитивные явления сегодня, можно достичь на многобольше, раз уж есть такая убежденность, что президент читает и реагирует напубликации в ZN.UA

Если следовать логике автора, то вотношении закупки самолетов Антонова, для нужд Вооруженных сил  Украины «без агентов-посредников работникипредприятий "Укроборонпрома" боятся самостоятельно выходить даже втуалет».

Не знаю, как работники «Укроборонпрома»,но Антонов не продает самолеты через агентов-посредников. И как же теперькрасть под крылом? Такая позиция Антонова свидетельствует только об одном,Антонов не участвует в дерибане.

Вот взял бы автор и написал.

Уважаемый Петр Алексеевич,Вооруженные силы Украины, нуждаются в самолетах Антонова. И в санитарных ипатрульных и с центрами боевого управления, и это зафиксировано, и в решенияхМО, и в решениях правительства. И средства есть,  и у МО, и в бюджете. А контракт незаключается, причем прямой, без всяких посредников.

Так решите вопрос, как  Главнокомандующий. Ведь это даст серьезнейшийэкономический эффект, для страны в целом и политический, для Вас лично.

Но не хочет, господин Менделеев,об этом. 

Еще одним аргументом, в пользупрозрачности деятельности  Антонова ивозглавляющей его команды, является факт работы, по программе которой, какутверждает Менделеев, нет и средств нет.

 Странно, средства есть и не просто есть, аболее 700 миллионов гривен, только на этот год. Ой, как плохо подготовился,господин Менделеев. Вот только решение, о выделении этих средств отодвинуто,как второстепенное. Возможно по той причине, что команда Антонова даже нерассматривает вопрос, как  «поделиться» спринимающими решение.

Вот и здесь, обратись автор кПетру Алексеевичу, с  изложением реальнойситуации. Глядишь и опять был бы повод заявить «Всего неделя понадобиласьпрезиденту для того, чтобы после публикации в ZN.UA статьи «……», Антонов возобновилвыпуск самолетов».

Неужто, Дмитрий Иванович, Выхотите дать мне возможность, сделать такое заявление. Ну что Вы, я не политик,мне это ненужно. Поэтому дарю материал для следующей публикации. 

Есть еще один, очень тонкийнюанс, в изложениях Дмитрия Ивановича, который все больше и больше, наталкиваетменя на крамольные мысли о патриотичности господина Менделеева. Хотя ДмитрийИванович Менделеев великий русский ученый и такой псевдоним должен, что-тозначить.

Это я к тому, что ДмитрийИванович, уже не в первый раз, с ностальгией, о тесном сотрудничестве Антоновас Волгой-Днепр. А главное об Азербайджанском контракте. Мягко так, не навязчиво,зачем-то, ссылаясь на запрос Народного депутата А. Билецкого. Это, конечно делоНародного депутата, с кем и как делиться своими запросами и ответами на них. Новот, явно прослеживается. Вы там Петр Алексеевич разберитесь, да дайте пошапке, чтобы ускорили. Э, какая благородная цель.

А ведь напирая на ускорениеАзербайджанского контракта, Дмитрий Иванович, не сомневаюсь, желает подыграть,чьей-то многоходовке, направленной против Президента.

В Украине, только несколькочеловек знает суть этого контракта и что за ним стоит, включая Президента, иникто из них не мог поделиться этими знаниями ни с Дмитрием Ивановичем, ни сдепутатом А.Билецким.

А вот в «братской стране»соответствующая служба о контракте хорошо осведомлена и прилагает массу усилий,для его реализации.

Так откуда информация, ПетрГригорьевич, извините Дмитрий Иванович? В интересах, каких сил публикации?