Розміщена у тексті ілюстрація здалася мені напрочуд знайомою.
Дуже схожою на штамп, що використовувся нашим адвокатським об'єднанням.
Зображення цього і не тільки цього штампу було мною опубліковано у блозі. Стаття так і називалася:
"Адвокатські штампи".
Схожість зображень очевидна. Як і сліди редагування, а саме видалення мого скромного імені і назви нашого адвокатського об'єднання (кожен може побачити шляхом простого збільшення).
На мою скромну думку, поведінка колег з київської області не свідчить про їх повагу до чужої праці та інтелектуальних зусиль.
Пишуть вони про виготовлені ними "наліпки", то чому не ілюструвати розповідь про свою "методу" зображеннями тих наліпок?
А якщо колегам наші напрацювання здаються більш вдалими чи просто більше подобається, то чому не публікувати їх у первісному вигляді?