Чи буде розблоковано Робітничу партію Мінюстом?
Прикро що саме упередженість Укрдержреєстру, яка супроводжується кожного разу все новими і новими безпідставними вимогами, які є нескінченними та непрофесійними, не стали предметом розгляду працівників Міністерства юстиції.
Звернувшись до Генеральної прокуратури України 28 січня 2015 рорку, №4 (вхідний номер 18 від 28.01.2015р.) з приводу довгострокового блокування діяльності нашої партії з боку Державної реєстраційної служби України, коли упередженість в розгляді наших документів в прийнятті до відома змін в керівництві партії у зв’язку з тим, що колишній голова партії помер, безпідставні неодноразові перевірки в регіонах ось уже понад рік блокує діяльність партійних осередків.
Прикро що саме упередженість Укрдержреєстру, яка супроводжується кожного разу все новими і новими безпідставними вимогами, які є нескінченними та непрофесійними, не стали предметом розгляду працівників Міністерства юстиції. Відповідь від Мінюсту від 23.02.2015 року, № 6469-0-26-15/6 є такою, що не відповідає на зазначені питання.
Прикрившись наявністю від Укрдержреєстра касаційної скарги до ВАСУ, яка неправомірно подана працівником цієї установи на об’єктивні, неупереджені, вказані в заяві, рішення адміністравних судів 1-ї та 2-ї інстанції, Міністерстом юстиції не було дано належної оцінки упередженим і непрофесійним діям працівників Укрдержреєстра, які забюрократизували дії партії, прикриваючись формалізмом і беззаконням.
Вважаємо, що розгляд нашої заяви було проведено поверхово, без повного дослідження усіх наявних фактів, тому просимо повторно роглянути це питання за нашою участю і врешті-решт поставити остаточну крапку в нашій справі, а не накручувати все нові і нові «факти», аби цього не робити.
Просимо вжити дії, аби дати можливість партії діяти в законний спосіб, не блокувати за будь-яких обставин прийняття документів Позачегового з’їзду партії від 28.06.2014 року до відома, тим самим розблокувавши діяльність партії.
Розхраховуємо на об’єктивність і неупередженість ГПУ та Мінюсту.
- Встановлення дійсного автомобільного перевізника Укртрансбезпекою Євген Морозов вчора о 08:20
- Юридическая защита бизнеса в условиях военного положения Світлана Приймак 21.09.2024 22:29
- Товарно-транспортна накладна – зміна акцентів в судовій практиці Верховного суду Євген Морозов 21.09.2024 08:48
- Влада над владою – умова оновлення України. 4. Від раболіпства до національної ідеї Вільям Задорський 21.09.2024 07:34
- R&D на виробництві: як взаємодія підрозділів сприяє інноваціям Єгор Осадчук 20.09.2024 16:34
- Актуальные проблемы украинцев в Испании Світлана Приймак 20.09.2024 14:35
- Восстановление прав собственности на недвижимость в Украине после войны Дмитро Зенкін 20.09.2024 14:11
- Вихід бізнесу на нові ринки у 2024 році Даніелла Шихабутдінова 20.09.2024 13:22
- Отсрочка от мобилизации: что делать в случае отказа? Віра Тарасенко 19.09.2024 22:23
- Ціни на нерухомість в Україні: фактори впливу та прогнози Раміль Мехтієв 19.09.2024 15:52
- Найкритичніша зима: чому уряд має знову заборонити експорт дров та паливної сировини Юрій Дюг 19.09.2024 15:42
- Легализация огнестрельного оружия в Украине: мировой опыт и перспективы Дмитро Зенкін 19.09.2024 14:44
- Гаагский трибунал и дела по военным преступлениям: как проходит процесс? Світлана Приймак 19.09.2024 13:40
- Українська Воднева стратегія - 2050: виклики на шляху до енергетичної незалежності Олексій Гнатенко 18.09.2024 23:32
- Підтвердження неможливості виконання платником податків своїх обов`язків Євген Морозов 18.09.2024 19:50
-
Постачальник продовольства для армії сплатить штраф 500 000 грн за зірвані постачання
Бізнес 64519
-
Підсанкційні танкери відновили експорт російської нафти до Китаю
Бізнес 12029
-
"Парадокс". Фінляндія не знайшла в Україні, кому дати кредит на маневрову генерацію
Бізнес 10055
-
Нова пошта запустила новий мобільний застосунок для усіх країн за $1,7 млн
Бізнес 5997
-
Росіяни почнуть масово вилучати землю і житло на окупованих територіях з 2025 року
Бізнес 5827