Незаконне призначення та проведення податковою перевірки є підставою для її скасування
Верховний Суд змінив правову позицію та зазначив, що рішення податкового органу може бути оскаржене на підставі незаконного призначення перевірки
Вродовж останніх десяти років існувала правова позиція Верховного Суду, яка полягала в наступному: якщо відбувся допуск до перевірки податкового органу то платник податків не міг оскаржити призначення перевірки, а був змушений доводити незаконність висновків податкової за результатами перевірки.
В 2020 році відбулась зміна правової позиції Верховного Суду щодо даних правовідносин.
21 лютого 2020 року у справі №826/17123/18 (посилання на рішення – http://www.reyestr.court.
22 вересня 2020 року Верховний Суд у справі №520/8836/18 (посилання на рішення - https://reyestr.court.gov.ua/
Отже, навіть допустивши до перевірки контролюючий орган, платник податків може оскаржити до суду податкові повідомлення-рішення з підстав незаконного призначення та проведення перевірки.
- Факапнули грант? ТОП-5 причин, чому заявка «провалилась» Олександра Смілянець вчора о 20:33
- Чому українські спортсмени змінюють громадянство Тарас Самборський вчора о 16:04
- Неправильні бджоли на ринку золота Володимир Стус вчора о 03:29
- Аналіз ситуації з Ольгою Харлан під час Чемпіонату світу у серпні 2023 року Тарас Самборський 17.10.2025 15:01
- "Водна армія": як хвиля фейків знищує репутацію за ніч Михайло Зборовський 17.10.2025 13:39
- Нерухомість під час війни: чому інвестиції в Київ та область стають "новою класикою" Антон Мирончук 17.10.2025 10:43
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко 16.10.2025 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 16.10.2025 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко 15.10.2025 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк 15.10.2025 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна 15.10.2025 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 121
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 88
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету 66
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами 55
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики 51
-
Росія програла 20-річний судовий процес проти ексакціонерів ЮКОСу: має заплатити $65 млрд
Бізнес 10674
-
У Києві приватизують офіс компанії, яка проєктувала майже всі станції метро
Бізнес 9452
-
У Польщі назвали професію, де зарплати зростають швидше, ніж в IT
Бізнес 9441
-
В Україну заходить новий фонд, який хоче інвестувати $500 млн. Які галузі його цікавлять
Технології 6917
-
Православні країни приречені жити гірше? Клімкін питає Грицака: великий подкаст
5895