Курить или не курить – вот в чем вопрос?
или во сколько может обойтись собственнику курение работников
|
|
|
|
Теперь столько пишут о вреде курения, что я твердо решил бросить читать. (Джозеф Каттен). |
Существует мнение о том, что все самое интересное вжизни трудового коллектива происходит именно в курилке: обсуждаются проекты, находятсярешения из «безвыходных» ситуаций и даже заводятся личные знакомства.
Как же обеспечить работникам условия для курения безпоследствий для кошелька руководителя?
Напомним, что в соответствии со ст. 15-2 Закона Украины «О государственномрегулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового,алкогольных напитков и табачных изделий» (далее– Закон) в помещенияхпредприятий, учреждений и организаций всех форм собственности запрещаетсякурение табачных изделий, кроме специально отведенных для этого мест.
Этим же Законом установлена необходимость размещениянаглядной информации, которая состоит из графического знака о запрете курения итекста следующего содержания: «Куріння заборонено!».
В специально отведенных местах для курения долженбыть размещен прямоугольный графический знак с текстом: «Місце для куріння» иинформация о вреде табачных изделий для здоровья человека с текстом: «Куріння шкодить Вашому здоров'ю».
Собственник или арендаторы зданий, отдельных помещений обязаны создаватьспециальные места для курения, оборудованные вентиляцией или другими способамидля удаления табачного дыма, а также разместить наглядную информацию о такихместах и о вреде курения для здоровья человека.
Размер штрафа за отсутствие специально оборудованныхдля курения мест и информации о запрете курения составляет 3 400 грн. Полномочиямипринимать решения о взыскании штрафов за неразмещение наглядной информации наделены налоговыеорганы.
Текст информации необходимо излагать на украинскомязыке во избежание судебных споров с налоговыми органами. Хотя Донецкийокружной административный суд и признал тождественность слов «паління» и«куріння» в Постановлении от 20 июня 2011 года по делу № 2а/0570/7951/2011,рекомендуем все же строго придерживаться буквы Закона.
Судебная практика показывает, что налоговые органынакладывают штрафы при отсутствии информации, предусмотренной Законом, и вскладских помещениях. Использование помещения исключительно для обеспечениясохранности товарных запасов, и некурящий персонал не являются, по мнениюЧерниговского окружного административного суда, основанием для отмены решенийналогового органа (Постановление Черниговского окружного административного судаот 12 мая 2011 года по делу №2а/2570/2153/2011).
Ссылка на то, что помещение является офисом закрытоготипа и используется исключительно для обеспечения документооборота предприятияи нахождения управленческого персонала также не берется во внимание судебнымиорганами. (Постановление Киевского апелляционного административного суда от 16июня 2011 года по делу № 2а-1849/11/2670).
Во избежание штрафов рекомендуем ознакомитьсотрудников с требованиями Закона и выполнить предписания Закона, а также незабывать о пропаганде здорового образа жизни.
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності Валерій Карпунцов вчора о 21:42
- Як оформити спадщину на будинок: відповіді на питання Павло Васильєв вчора о 19:44
- Реклама на межі: як ШІ перевертає бізнес-моделі агентств Христина Кухарук вчора о 19:19
- Обшук без ухвали суду: що робити до прибуття адвоката – покрокова інструкція Денис Терещенко вчора о 15:24
- Судове стягнення шкоди за договором поставки: дефект акумулятора спричинив пожежу Артур Кір’яков вчора о 13:36
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати Павло Кожухар вчора о 12:28
- ВП ВС: продовження позовної давності й нюанси зменшення процентів річних Андрій Хомич вчора о 11:18
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю Володимир Гончаров 17.07.2025 14:10
- Юридичні гарантії та захист інформації в ЕДО Олександр Вернигора 17.07.2025 12:00
- Донорство без пільг: Україна переходить на європейську модель з 2025 року Валентин Митлошук 17.07.2025 11:24
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон Юрій Григоренко 17.07.2025 10:51
- Встановлення судом фактичних шлюбних відносин між двома чоловіками Леся Дубчак 16.07.2025 18:44
- Смакуй українське: перспективи українського продуктового експорту в Німеччині Наталія Церковникова 16.07.2025 15:51
- Журнал засідання як ключ до перевірки правомірності негласних слідчих дій Діна Дрижакова 15.07.2025 14:10
- Самосаботаж: коли твій найбільший ворог – це ти сам Олександр Скнар 15.07.2025 14:00
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності 524
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю 236
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон 169
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати 154
- ЗЕД і валютний контроль у 2025 році: що варто знати бізнесу 123
-
"Повністю знецінений актив": девелопер UDP про майбутнє заводу "Більшовик"
Бізнес 10487
-
У Києві відсторонили від посади голову Департаменту транспортної інфраструктури
Бізнес 9868
-
НБУ закрив одну з найстаріших страхових компаній України
Фінанси 5738
-
КНДР заборонила росіянам відвідувати відкритий для них курорт після візиту Лаврова
Бізнес 5133
-
Допомогли конкуренти та партнери: як після обстрілу відновлюється компанія Gemini
Бізнес 5085