Королевская призналась, что пишет хорошие законы для плохой жизни бизнеса
Пани Наталья наверняка пошутила, сказав: «чем лучше законы получает бизнес, тем хуже он живет». Но, по сути, она сказала, что свою работу выполняет очень хорошо для чиновников, которые давят предпринимателей, и создает сложную жизнь для бизнеса. В своем
Пани Наталья наверняка пошутила, сказав: «чем лучше законы получает бизнес, тем хуже он живет». Но, по сути, она сказала, что свою работу выполняет очень хорошо для чиновников, которые давят предпринимателей, и создает сложную жизнь для бизнеса. В своем интервью в «Комментариях» она также посетовала, что у депутатов разных политических сил есть конкуренция по выдвижению тех или иных законов, которые должны способствовать развитию бизнеса и экономики страны. Правда, не упомянула, что сама так часто поступала, например, по закону о частно-государственном партнерстве…
Но, возможно, сейчас, когда политическая сила, которую представляет госпожа Королевская, не во власти, она и ее оппозиционные коллеги, которые связывают свою жизнь с Украиной и в балансе интересов своих и общественных искренне хотят отстаивать интересы Украины, смогут поменять тактику. Да еще и показать пример того, как оппозиция может по-настоящему помогать власти выводить страну из кризиса и работать на государство. БЮТ во власти ведь часто сетовал на регионалов, что те никак не помогали ни идеями, ни работой помогать стране выходить из кризиса…
В принципе, у Натальи Королевской есть все шансы быть одним из фундаторов более европейского подхода к лоббированию интересов развития экономики, и подключаться к работе власти со стороны оппозиции над разработкой плохих для чиновников (с минимизацией возможностей коррупции), но хороших для бизнеса законов.
А если это будут такие законы, как, например, «О доступном жилье для людей», над которыми сейчас работают регионалы с главой рабочей группы Игорем Лысовым, компания которого в бытность его предпринимателем построила не одну тысячу квартир для киевлян, то тогда Наталья сможет показать пример того как она работает над хорошими законами не только для бизнеса, но и для обычных украинцев.
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 09:26
- Нюанси ввезення пального в Україну через кордон для власного споживання Дмитро Зенкін вчора о 15:47
- Як та куди інвестувати на фондовому ринку США Євген Кондратьєв вчора о 15:30
- Неконституційність п.п.7 п.1 ч.2 ст.4 щодо ставки судового збору за подання касації Світлана Приймак вчора о 14:30
- Позбавлення пільг китайських маркетплейсів: якими будуть наслідки? Єфрем Лащук вчора о 11:36
- Як Трамп зробить видобуток великим знову? Ксенія Оринчак вчора о 11:31
- Зміна світового порядку: виклики та можливості нового часу Юрій Гусєв вчора о 09:16
- Оцінка ефективності медіа: що робити, коли даних недостатньо? Вікторія Новак 20.01.2025 18:42
- Воднева економіка України: регуляторні виклики та економічна доцільність Олексій Гнатенко 20.01.2025 13:41
- Чи підходить Польща для реєстрації ІТ бізнесу? Сергій Барбашин 20.01.2025 11:53
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 8120
-
Меланія Трамп на інавгурації 2025: два елегантні образи — у капелюсі вдень, у сукні ввечері
Життя 3658
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 2697
-
Між правами бізнесу та покаранням за корупцію. Чому правки Лозового викликали дискусію
Бізнес 2600
-
ВАКС закрив справу проти ексголовного архітектора Києва та гендиректора Укрбуд Девелопмент
Бізнес 1826