Защита авторского права: судебные споры корпорации Roshen
Небезызвестная корпорация Roshen регулярно инициирует и принимает активное участие в судебных спорах со своими конкурентами, обвиняя их в плагиате и нарушении авторских прав.
Небезызвестная корпорация Roshen регулярно инициирует и принимает активное участие в судебных спорах со своими конкурентами, обвиняя их в плагиате и нарушении авторских прав.
В наше время конкуренция на рынке настолько велика, что многие представители бизнеса уже взяли за правило прибегать к недобросовестным методам ведения предпринимательской деятельности. А сфера нарушений прав интеллектуальной собственности одно из наиболее быстрых и удобных способов ведения грязной конкурентной борьбы.
Кто бы, что не говорил, но работа команды Roshen в сфере защиты прав интеллектуальной собственности вызывает уважение и должна служить примером для всех производителей, ритейлеров и других представителей бизнеса в Украине.
Конечно, не бывает побед без поражений. Но именно благодаря смелым вызовам и стремлению защитить свой бизнес мы сможем построить по-настоящему сильных предпринимательский дух в Украине.
Раковые шейки против Crabs (Рачки)
В 2013 году корпорация Roshen подала заявки в Управление интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO) на регистрацию товарного знака в красном, желтом и белом цвете для бренда Crabs.
Через год российская кондитерская фабрика Красный Октябрь, которая входит в состав крупнейшего кондитерского холдинга Объединенные кондитеры подала возражение против регистрации украинских конфет.
В российской компании отметили, что своим заявлением Roshen нарушит интеллектуальные права в части зарегистрированного ранее бренда конфет Раковые шейки, этикетка которых выполнена в красном, белом и черном цветах.
Российская компания также считала, что визуальное изображение краба на конфетах Roshen легко можно было спутать с раком, изображенным на этикетке карамелек российского производства.
Однако, в 2015 году заявление российской стороны отклонили, в связи с тем, что дизайн упаковки конфет украинского производства не нарушает права интеллектуальной собственности по отношению к российским кондитерам.
Тогда сообщалось, что крабы и раки - разные животные, а цвета на этикетках отличаются. Поэтому спутать конфеты двух производителей достаточно сложно.
Еще 2016 году Первый апелляционный совет EUIPO принял решение не продолжать разбирательство. В итоге Генеральный суд ЕС отдельным решением от 07 февраля 2018 года опроверг сходство этикеток двух видов конфет.
В результате многолетний спор между корпорацией Roshen и Красным Октябрем не помог отстоять оппонентам свое право на товарный знак.
Вы спросите, что позитивного для Roshen принес многолетний судебный спор?
Ответ очень прост. Определенный имидж и репутацию серьезного игрока на рынке, который готов нести издержки, рисковать, но во что бы то ни стало защищать свои права на товарные знаки на международной арене.
Я уверен, что такие примеры смогут продемонстрировать европейскому сообществу, что украинский бизнес может быть достаточно конкурентоспособным.
Битва за Киевский торт
03 июля 2017 года корпорация Roshen обратилась в Хозяйственный суд Киева с иском о нарушении ООО "Беллария" права интеллектуальной собственности при выпуске продукции под торговой маркой "Киевский торт". В иске Roshen просила суд запретить ООО "Ашан Украина Гипермаркет", как предприятию, которое непосредственно реализует кондитерское изделие "Киевский торт" производства "Белларии", хранение и продажу данной продукции. 22 января 2018 по результатам проведения судебной экспертизы производство по делу было возобновлено и назначено рассмотрение. Важно отметить, что Roshen не имеет претензий непосредственно к ООО “Ашан Украина Гипермаркет”, поскольку сам ритейлер производство не осуществляет, претензии касаются исключительно компании производителя - ООО «Беллария».Согласно последним данным, Хозяйственный суд Киева назначил рассмотрение дела на 15 марта 2018 года.
Я убежден, что итоги рассмотрения данного судебного производства повлияют не только на участников спора, но также окажут непосредственное влияние на защиту прав интеллектуальной собственности в Украине в целом.
Подводя итоги, смело могу заявить, что в ближайшем будущем в Украине прогнозируется увеличение количества споров в сфере защиты прав на товарные знаки.
В связи, с чем хочу порекомендовать представителям, как мелкого, среднего так и крупного бизнеса уже сегодня позаботиться о комплексной охране и защите прав на свою продукцию.
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21272
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 20504
-
Найбільший роботодавець і платник податків Херсонської області збанкрутував через війну
Бізнес 8014
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7716
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 7187