У Верховній Раді може залишитися 100 народних депутатів
Конституційна комісія розгляне петицію про скорочення кількості депутатського корпусу до 100 осіб.
Конституційна комісія має розглянути петицію проскорочення кількості депутатського корпусу до 100 осіб.
Відповідна кількісна трансформація українськогопарламенту необхідна з кількох причин. По-перше, в суспільстві вже давно назрівзапит на зменшення кількості народних депутатів, утримання яких вимагає чималихзатрат з державного бюджету. По-друге, сьогодні як ніколи необхідно максимальнооптимізувати роботу вищого законодавчого органу, що вимагає кардинальної змінийого структури. І, по-третє, Верховній Раді слід за будь-що повернути довіру іпідтримку населення, адже без цих компонентів робота парламенту буде формальною імітацією політико-правового процесу в Україні.
Та головне в цій необхідній реформі інше. Радикальнескорочення кількості народних депутатів повністю змінить якість політичної конкуренціїв суспільстві. Депутатський мандат стане ціннішим майже у п’ять разів, авідтак, боротися за нього доведеться значно більше, ніж тепер. Згідно зринковою логікою, вищий рівень конкуренції призводить до поліпшення якостітовару, в нашому випадку, мова йде про змістовність передвиборчих програм тареальні дії політиків задля підтримки своїх рейтингів. Крім того, в такихумовах народні обранці міцніше триматимуться за свої мандати, що змусить їхвиконувати свої обіцянки перед населенням. Від усього цього виграють лишегромадяни.
До того ж, менша кількість депутатів передбачатиме значнобільшу увагу суспільства до кожної персони, що сприятиме відкритості їх обранняі професійної діяльності. 450 осіб – множина, в якій легко сховати одіознихфігур, чиїхось друзів або родичів. Натомість 100 імен набагато простіше піддатигромадському контролю. Таким чином, кожен з представників депутатської сотнімав би бути публічним політиком, професійні навички якого ні в кого б невикликали сумніву.
Словом, ініціатива виключно позитивна і потрібна.Важливо, щоб далі процес не сходив з порядку денного української політики,формуючи політичну волю у керівництва держави шляхом консолідованого тиску збоку громадянського суспільства.
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль вчора о 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський вчора о 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 33676
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 27602
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
12898
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 9596
-
Порошенко показав декларацію за 2024 рік: заробив понад 4 млрд грн
Бізнес 8438