Налоговая реформа: быть или не быть?

Для роста доходной части бюджета необходима интенсификация роста экономики

В последние месяцы в Украине развернулась мощнаяинформационная кампания о необходимости модернизации существующего Налоговогокодекса. Эти изменения выносились на обсуждение под грифом «Налоговая реформа»,как одна из ряда комплексных реформ экономики Украины, уже давно анонсированныхКабмином. Инициатором и создателем проекта стало МЭРТ (экономическогоразвития).

Анонсировали. Обсуждалось. Критиковали. Конечно, в проектереформы есть более сильные предложения, есть откровенно слабые. Не хочу сейчасуходить в детали,- это предмет отдельного, специализированного разговора. Важнодругое,- что эта реформа, сама по себе, в отрыве от комплексных изменений встране, не даст никакого результата. 

            Почему? Дапотому, что объем наполнения налогами доходной части бюджета зависит от размераэкономики, от объема произведенного валового продукта. А он у нас чрезвычайнонизкий. И как ни меняй размеры налогов, как ни обкладывай обычных гражданновыми их модификациями, выигрыш, на самом деле, будет копеечный.

            Как ниобкладывай 100 грн разными налогами, как ни меняй их структуру или порядокследования,- все равно, как говорят в народе, получим короткое слово начинающеесяна букву «ж», а заканчивающееся на «па».

            Для ростадоходной части бюджета необходима интенсификация роста экономики. На это, впервую очередь, должны быть направлены будущие реформы социально-экономическихотношений в стране. А фискальная политика является инструментом, оптимизирующимсложные взаимоотношения: государство – налогоплательщики. Но никак неидеологией развития. А у нас пока все как обычно: бежим впереди паровоза.

PS:Проект Налоговой реформы, подготовленный Минэкономразвития, сняли с обсуждения.Теперь свои предложения будут готовить налоговики под эгидой Минфина. А это,как вы понимаете, очччень «перспективно» для бизнеса. Теперь слово,начинающееся на букву «ж» будет писаться с двумя «п».