Тигипко пошел «войной» на профсоюзы, защищая свою пенсионную реформу.
Профсоюзы, как никогда, решительны в своем стремлении добиваться ветирования Пенсионной реформы и внесения в нее изменений и дополнений от профсоюзов.
То, что Вице-премьер Тигипко называет призывы ПРОФСОЮЗОВ ветировать пенсионную реформу популизмом, вызвало огромное негодование среди людей. Считать усилия профсоюзов, направленные на отмену пенсионной реформы, безответственными и дестабилизирующими общество, выглядит абсурдным в глазах общественности. Такие действия пана Тигипко выглядят не чем иным, как попыткой переложить ответственность за непопулярные решения власти на профсоюзы.
Цинично, прикрываясь мнимым грядущим повышением пенсии, пан Тигипко обвиняет профсоюзы, якобы те выступают против повышения пенсий для наименее защищенных украинцев, которые уже не могут работать.
Хотелось бы, чтобы власть, действительно, взяла на себя ответственность не только перед нынешними пенсионерами, но и перед будущими поколениями украинцев, которым нужно оставить справедливую и дееспособную систему пенсионного обеспечения.
Вместо того, чтобы провести полноценную комплексную пенсионную реформу, пан Тигипко проводит только ее первый этап, связанный с наполнением Пенсионного фонда. Реальные вопросы реформирования пенсионной системы, такие как введение накопительного уровня, легализация зарплат и рабочих мест, что и должно реально привести к их повышению для бедных украинских пенсионеров, пока не проводятся. Они только в проектах.
Власть делает лишь первый шаг, а к другим шагам может дело и не дойти.
Профсоюзы, от имени многомиллионной армии своих членов выражают свое решительное несогласие, и считают, что пан Тигипко просто неуважительно ставится к профсоюзам, игнорирует их мнение.
Пан Тигипко, действуя оторвано от гражданского общества, без учета мнения профсоюзов, поспешно внес в ВРУ обновленный текст законопроекта со своими косметическими правками. Такое игнорирование значительной части прогрессивного общества и привело к тому, что пенсионная реформа получила негативную оценку среди людей.
- Додаткові витрати за сімейним законодавством: як не програти сімейний спір Леся Дубчак 20:03
- Професія адвоката: як зберегти ментальне здоров’я у світі юридичних викликів Світлана Приймак 16:26
- Ресурси перемоги: як працюють сучасні благодійні фонди Нісар Ахмад 15:58
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Последние изменения в правилах оформления отсрочки от мобилизации Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 3051
-
"Відкрийте газовий маршрут". Орбан виставив Україні умови для продовження санкцій
Бізнес 2486
-
Барбадос і Панама позбавлять свого прапора 114 танкерів тіньового флоту Росії
Бізнес 2232
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 2206
-
"Сьогодні надійшли кошти". Співвласник АТБ Буткевич заплатив 1,9 млрд грн за Аерок
Бізнес 2163