Провал вакцинації: чи втримається очільник МОЗ?
Спробуємо розібратися, чому люди вважають провальною антиковідну кампанію в Україні на прикладі останніх кроків влади щодо вакцинації.
Станом на кінець квітня (27.04.21), згідно зі статистикою у відкритих джерелах, в Україні від ковіду зробили щеплення 558 716 особам, повністю завершили вакцинацію, тобто отримали дві дози - лише 9 осіб. Паралельно в сусідній Польші вже вакциновано 8 072 900 осіб, а отримали дві дози - 2 746 824 людини!
Згідно з всеукраїнським репрезентативним дослідженням соціологічної компанії Liberty Report, 53% українців оцінюють боротьбу з епідемією в Україні як провальну. І лише 3% вважають її успішною. Як бачимо, дане опитування дуже показове і відображає настрої громадян щодо ефективності антиковідної політики влади.
Влада, дійсно, наламала дров у боротьбі з ковідом. І якщо аналізувати, чому так сталося, то описувати всі провальні кроки прийдеться дуже довго. Головним елементом боротьби з ковідом є щеплення. Тож давайте спробуємо розібратися, чому люди вважають провальною антиковідну кампанію в Україні на прикладі останніх кроків влади щодо вакцинації.
Наприкінці лютого в Україну завезли перші 500 тисяч доз вакцини AstraZeneca індійського виробництва. Згодом почалася масова вакцинація.
Далі, 19 березня Верховна Рада звільнила виробників вакцин проти Covid-19 від відповідальності за можливі негативні наслідки вакцинації. Як пояснювали у ВР, звільнення виробників вакцин від відповідальності потрібно було виключно для того, щоби отримувати безкоштовні вакцини в рамках механізму COVAX. Але ж всі чудово розуміють, що наслідки від ухвалення цього законопроєкту можуть бути більш негативні, ніж здається на перший погляд.
З середини квітня в Україні почали імунізацію китайською вакциною CoronaVac виробництва компанії Sinovac Biotech Ltd. Міністр охорони здоров’я Степанов оголосив, що найближчим часом індійської вакцини у нас не буде, вакцинація продовжиться китайською.
Паралельно, 16 квітня, в Україну доставляють першу партію вакцини проти коронавірусу розробки Pfizer-BioNTech, 117 тис. доз.
Така хронологія дій влади викликає масу запитань і побоювань у громадян.
По-перше, звільнення виробників вакцин від відповідальності викликає суперечності. Від непередбачуваних побічних реакцій і смерті внаслідок вакцинації ніхто не застрахований. І, на жаль, трапляються випадки смертей саме від вакцини проти ковіду. На підсвідомість людей подібна інформація діє вкрай гнітюче, геть відбиваючи бажання вакцинуватися.
З іншого боку, якщо у влади мета – остаточно провалити вакцинацію – то це ідеальний сценарій. Страх і відчуття, що ти незахищений перед негативними наслідками вакцини і за це ніхто не буде нести відповідальність (згідно з прийнятим законом ВРУ) – зробили свою справу. Українці почали відмовлятися від вакцинації через незнання особливостей вакцини, а також через страх можливих побочок.
По-друге, чим мотивувалася влада, коли прийняла рішення почати вакцинацію індійською вакциною, а продовжити зовсім іншою – китайською? Що робити тим людям, які отримали першу дозу саме індійської і вже не зможуть закінчити другий етап? Різні виробники і можливі принципи дії. Перші вакциновані мусять повторно вакцинуватися, але індійської вакцини вже немає. Наглядний приклад – другий етап вакцинації закінчили лише кілька українців на всю країну. Катастрофічна статистика.
По-третє, МОЗ провалило просвітницьку роботу щодо вакцинації з населенням. Це стосується насамперед індійської вакцини, яка була максимально дискредитована у ЗМІ. Китайську вакцину завезли ще наприкінці березня, а широкого висвітлення інформації про те, що вона безпечна і ефективна й досі немає. Влада мусила би по всіх фронтах трубити і закликати українців вакцинуватися новою вакциною. «Говорящі голови» від МОЗ повинні були максимально через свої канали розповсюджувати інформацію, щоби переконати людей у безпечності вакцин і надати всі офіційні докази з цього питання.
Окрім вищевказаних претензій щодо вакцинації, центральна влада також самоусунулася в питанні посилення обмежувальних заходів у регіонах.
Цьогоріч мери змушені були самі приймати рішення щодо посилення карантину, адже рекорди по цифрах з початку пандемії свідчили про катастрофічну ситуацію з розповсюдженням вірусу. Місцева влада була змушена приймати стратегічно важливі рішення, тому що центральна не змогла вчасно розпочати вакцинацію, щоби попередити епідеміологічну кризу в країні.
У підсумку, висновки невтішні: провал із закупкою вакцин, темпами вакцинації населення, а також провал МОЗом просвітницької роботи. У людей складається враження, що центральній владі вигідний провал вакцинації. Мовляв, чим менше людей хочуть вакцинуватися, тим менше грошей треба буде витратити на закупку вакцин.
Повертаючись до опитування населення Liberty Report, абсолютно очевидним є те, що негативні настрої серед людей є виправданими і цілком логічними. І нічого дивного немає, що нардепи зібрали підписи про звільнення очільника МОЗ.
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21268
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 19955
-
Найбільший роботодавець і платник податків Херсонської області збанкрутував через війну
Бізнес 7930
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7714
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 6817