Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Окремим позитивом є і укладення угоди про співпрацю між НАБУ та українським Держфінмоніторингом. По-перше, варто уточнити, що функції цих двох структур жодним чином не будуть дублюватися. Водночас, Держфінмоніторинг – це один з органів, який має колосальний досвід. До створення НАБУ саме ця структура викривала ряд злочинів посадових осіб, але результати її роботи – аудити, дослідження та розслідування – ніколи не бралися до уваги прокуратурою та МВС. По-друге, вони також тривалий час співпрацювали із колегами з інших країн, проводили конференції, круглі столи, напрацьовували нові методики.
Нагадаю, працівники НАБУ мають розпочати роботу вже 1 жовтня. Утім, не слід забувати про іншу проблему – обрання антикорупційного прокурора. Попри те, що НАБУ – нова для України структура, і в її лавах будуть працювати нові спеціалісти з незаплямованою репутацією, вони будуть працювати згідно з українським законодавством. А в ньому є норма про обов’язкове процесуальне керівництво над детективом.
Зараз Верховна Рада має делегувати своїх представників до спеціальної комісії, яка й обире відповідну людину. Усі ми пам’ятаємо баталії, які точилися довкола призначення голови НАБУ. Нині бої будуть іще запеклішими, адже на кону стоїть призначення людини, яка буде контролювати усі справи детективів, давати зелене світло розслідуванням стосовно найвищих посадовців у нашій країні.
На мій погляд, такою людиною має стати досвідчений фаховий юрист, який не мав жодного стосунку до прокуратури. Однак, остаточне рішення ухвалить комісія. Тож, громадськість має пильно слідкувати за розвитком подій і реагувати у разі потреби.
11.09.2015 16:31
Олег Петровець про детективів НАБу та антикорупційного прокурора
Що стосується працівників НАБУ, мої очікування найпозитивніші.
Наразі детективів тренують провідні спеціалісти, їх колеги із подібних структур у розвинених країнах, таких як Британія, Грузія, Канада та США.Окремим позитивом є і укладення угоди про співпрацю між НАБУ та українським Держфінмоніторингом. По-перше, варто уточнити, що функції цих двох структур жодним чином не будуть дублюватися. Водночас, Держфінмоніторинг – це один з органів, який має колосальний досвід. До створення НАБУ саме ця структура викривала ряд злочинів посадових осіб, але результати її роботи – аудити, дослідження та розслідування – ніколи не бралися до уваги прокуратурою та МВС. По-друге, вони також тривалий час співпрацювали із колегами з інших країн, проводили конференції, круглі столи, напрацьовували нові методики.
Нагадаю, працівники НАБУ мають розпочати роботу вже 1 жовтня. Утім, не слід забувати про іншу проблему – обрання антикорупційного прокурора. Попри те, що НАБУ – нова для України структура, і в її лавах будуть працювати нові спеціалісти з незаплямованою репутацією, вони будуть працювати згідно з українським законодавством. А в ньому є норма про обов’язкове процесуальне керівництво над детективом.
Зараз Верховна Рада має делегувати своїх представників до спеціальної комісії, яка й обире відповідну людину. Усі ми пам’ятаємо баталії, які точилися довкола призначення голови НАБУ. Нині бої будуть іще запеклішими, адже на кону стоїть призначення людини, яка буде контролювати усі справи детективів, давати зелене світло розслідуванням стосовно найвищих посадовців у нашій країні.
На мій погляд, такою людиною має стати досвідчений фаховий юрист, який не мав жодного стосунку до прокуратури. Однак, остаточне рішення ухвалить комісія. Тож, громадськість має пильно слідкувати за розвитком подій і реагувати у разі потреби.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
Топ за тиждень
Популярне
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 24708
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21312
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 11859
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9548
-
Селена Гомес, Демі Мур та Єва Лонгорія: найкращі образи найуспішніших жінок Голлівуду – фото
Життя 8116
Контакти
E-mail: [email protected]