Яценюк першим мав би вимагати розслідування заяв щодо корупції в уряді
У середині березня на адресу уряду Яценюка пролунали гучні звинувачення у корупційних діях. Відсторонений від виконання обов’язків голови Державної фінансової інспекції Микола Гордієнко заявив, що уряд блокує розкриття корупційних схем часів Кабміну Миколи
Усередині березня на адресу уряду Яценюка пролунали гучні звинувачення укорупційних діях. Відсторонений від виконанняобов’язків голови Державної фінансової інспекції Микола Гордієнко заявив, щоуряд блокує розкриття корупційних схем часів Кабміну Миколи Азарова. ТодіГордієнко озвучив відомості щодо корупційних зловживань на суму понад 7,5 мільярдівгривень! «Корупційні схеми в Україні очолює уряд Яценюка», – безапеляційнозаявив екс-чиновник.
Приголомшливізвинувачення розділили парламентську коаліцію. Одні кинулися відбілюватизаплямований імідж Яценюка, інші – заговорили про створення у парламентіТимчасової слідчої комісії з розслідування можливих корупційних схем уряду.Свою нейтральну позицію поки займає Президент Петро Порошенко – він жоднимчином публічно не відреагував на скандал навколо «уряду камікадзе».
Урядова фракція жкинулась захищати Яценюка і звинувачувати Гордієнка в брехні, називаючи йогозаяви про корупційні зловживання запуском процедури політичної боротьби протиуряду. «Народний фронт» запевняє, цією справою мають займатися виключноправоохоронці (зокрема, ГПУ). Але я переконаний, у розслідуванні можливихкорупційних дій урядовців не варто покладатися тільки на роботу силовиків. Тутпотрібен як парламентський, так і громадський контроль.
Якщо ж справа буделише на контролі Генпрокуратури, то результатів цих розслідувань суспільствоможе так і не отримати. Пригадайте гучні заяви міністрів економіки ПавлаШеремети та охорони здоров’я Олега Мусія попереднього уряду Яценюка прокорупційні схеми у відомствах. Де відповіді Генпрокуратури? Тому не вартопокладатися тільки на силовиків. Безумовно, своє слово має сказати прокуратура,але для додаткової впевненості у прозорості розслідування має бутипарламентський і журналістський контроль.
Сьогодні відвертодивує позиція фракції «Народний фронт», який із надривом захищає прем'єра. Цезайве, бо виглядає, як «на злодію шапка горить». Країна має отримати чіткувідповідь: хто бреше? Після Революції гідності очікування в суспільстві – величезні. Алесуспільство очікує не гучних заяв і театралізованих арештів, а реальнихрезультатів! Крім того, Яценюку потрібно пам’ятати, посаду прем’єра вінфактично отримав завдяки Майдану. І сьогодні суспільство «не проковтне»закулісних домовленостей чи відбілювання корупціонерів. На Майдані ми говорилипро честь і гідність. Тому і перевірку своєї діяльності Яценюк має прийняти зчестю і гідністю.
Аби розібратися уситуації, бо градус напруги у суспільстві піднявся, цієї середидепутати провели спільне засідання Комітету з питань запобігання корупції і зпитань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності. Крику й взаємніобвинувачення, які лунали протягом трьох годин, країна спостерігала у прямомуефірі. На спільному засіданні було ухвалено рішення рекомендувати парламентустворити робочу групу для контролю за розслідуванням звинувачень Гордієнка убік уряду.
Сьогодні ВерховнаРада з четвертої спроби підтримала протокольне доручення спікера ВолодимираГройсмана про створення робочої групи з перевірки фактів корупції в держсекторіекономіки. Відповідне рішення підтримали 228 депутатів – голосування можнасказати відбулося на межі. Тепер до 7 травня робоча група має викласти висновкиі пропозиції за результатами перевірки щодо цих порушень і подати їх на розглядВР. До того ж Гройсман повідомив, що і до 7-го травня у парламенті про ситуаціющодо правової оцінки розслідування фактів корупції в уряді має прозвітуватигенпрокурор Віктор Шокін.
Щоб не зруйнуватизалишки довіри до коаліції, а, навпаки, укріпити її, «Народному фронту» вартобуло би змінити свою риторику. Суспільство вимагає публічності у розслідуваннідіяльності уряду Яценюка? Воно має отримати цю публічність. Якщо фракціяЯценюка впевнена у відсутності будь-якої корупції в уряді, то чого б їм гучноне заявити щось на кшталт «так, заходьте – перевіряйте, ми впевнені у своїйневинуватості». На жаль,цього не відбувається.
Суспільствупотрібні факти, а не порожні «заговорювання» і взаємні звинувачення. Безумовно, скандал, який сьогоднірозгортається навколо діяльності уряду, на руку нашому зовнішньому ворогу –Путіну. Бо те, що відбувається зараз, в якійсь мірі торпедує коаліцію. СамеПутін очікує нестабільності в Україні. Його головний сценарій – щоб ми фінансовой політично «лягли». Йому потрібно, аби Україна стала країною, яка невідбулася. Але не треба нам ще з середини підігрувати ворогу – не требаназивати усіх, хто виступає за перевірку діяльності уряду «агентами Кремля».Проти брехні є одна зброя – правда. І її не треба боятися.
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3795
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 368
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 252
- НАБУ: невиправдані надії 229
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 158
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
23000
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17388
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
16906
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 13539
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 11586