Яценюк першим мав би вимагати розслідування заяв щодо корупції в уряді
У середині березня на адресу уряду Яценюка пролунали гучні звинувачення у корупційних діях. Відсторонений від виконання обов’язків голови Державної фінансової інспекції Микола Гордієнко заявив, що уряд блокує розкриття корупційних схем часів Кабміну Миколи
Усередині березня на адресу уряду Яценюка пролунали гучні звинувачення укорупційних діях. Відсторонений від виконанняобов’язків голови Державної фінансової інспекції Микола Гордієнко заявив, щоуряд блокує розкриття корупційних схем часів Кабміну Миколи Азарова. ТодіГордієнко озвучив відомості щодо корупційних зловживань на суму понад 7,5 мільярдівгривень! «Корупційні схеми в Україні очолює уряд Яценюка», – безапеляційнозаявив екс-чиновник.
Приголомшливізвинувачення розділили парламентську коаліцію. Одні кинулися відбілюватизаплямований імідж Яценюка, інші – заговорили про створення у парламентіТимчасової слідчої комісії з розслідування можливих корупційних схем уряду.Свою нейтральну позицію поки займає Президент Петро Порошенко – він жоднимчином публічно не відреагував на скандал навколо «уряду камікадзе».
Урядова фракція жкинулась захищати Яценюка і звинувачувати Гордієнка в брехні, називаючи йогозаяви про корупційні зловживання запуском процедури політичної боротьби протиуряду. «Народний фронт» запевняє, цією справою мають займатися виключноправоохоронці (зокрема, ГПУ). Але я переконаний, у розслідуванні можливихкорупційних дій урядовців не варто покладатися тільки на роботу силовиків. Тутпотрібен як парламентський, так і громадський контроль.
Якщо ж справа буделише на контролі Генпрокуратури, то результатів цих розслідувань суспільствоможе так і не отримати. Пригадайте гучні заяви міністрів економіки ПавлаШеремети та охорони здоров’я Олега Мусія попереднього уряду Яценюка прокорупційні схеми у відомствах. Де відповіді Генпрокуратури? Тому не вартопокладатися тільки на силовиків. Безумовно, своє слово має сказати прокуратура,але для додаткової впевненості у прозорості розслідування має бутипарламентський і журналістський контроль.
Сьогодні відвертодивує позиція фракції «Народний фронт», який із надривом захищає прем'єра. Цезайве, бо виглядає, як «на злодію шапка горить». Країна має отримати чіткувідповідь: хто бреше? Після Революції гідності очікування в суспільстві – величезні. Алесуспільство очікує не гучних заяв і театралізованих арештів, а реальнихрезультатів! Крім того, Яценюку потрібно пам’ятати, посаду прем’єра вінфактично отримав завдяки Майдану. І сьогодні суспільство «не проковтне»закулісних домовленостей чи відбілювання корупціонерів. На Майдані ми говорилипро честь і гідність. Тому і перевірку своєї діяльності Яценюк має прийняти зчестю і гідністю.
Аби розібратися уситуації, бо градус напруги у суспільстві піднявся, цієї середидепутати провели спільне засідання Комітету з питань запобігання корупції і зпитань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності. Крику й взаємніобвинувачення, які лунали протягом трьох годин, країна спостерігала у прямомуефірі. На спільному засіданні було ухвалено рішення рекомендувати парламентустворити робочу групу для контролю за розслідуванням звинувачень Гордієнка убік уряду.
Сьогодні ВерховнаРада з четвертої спроби підтримала протокольне доручення спікера ВолодимираГройсмана про створення робочої групи з перевірки фактів корупції в держсекторіекономіки. Відповідне рішення підтримали 228 депутатів – голосування можнасказати відбулося на межі. Тепер до 7 травня робоча група має викласти висновкиі пропозиції за результатами перевірки щодо цих порушень і подати їх на розглядВР. До того ж Гройсман повідомив, що і до 7-го травня у парламенті про ситуаціющодо правової оцінки розслідування фактів корупції в уряді має прозвітуватигенпрокурор Віктор Шокін.
Щоб не зруйнуватизалишки довіри до коаліції, а, навпаки, укріпити її, «Народному фронту» вартобуло би змінити свою риторику. Суспільство вимагає публічності у розслідуваннідіяльності уряду Яценюка? Воно має отримати цю публічність. Якщо фракціяЯценюка впевнена у відсутності будь-якої корупції в уряді, то чого б їм гучноне заявити щось на кшталт «так, заходьте – перевіряйте, ми впевнені у своїйневинуватості». На жаль,цього не відбувається.
Суспільствупотрібні факти, а не порожні «заговорювання» і взаємні звинувачення. Безумовно, скандал, який сьогоднірозгортається навколо діяльності уряду, на руку нашому зовнішньому ворогу –Путіну. Бо те, що відбувається зараз, в якійсь мірі торпедує коаліцію. СамеПутін очікує нестабільності в Україні. Його головний сценарій – щоб ми фінансовой політично «лягли». Йому потрібно, аби Україна стала країною, яка невідбулася. Але не треба нам ще з середини підігрувати ворогу – не требаназивати усіх, хто виступає за перевірку діяльності уряду «агентами Кремля».Проти брехні є одна зброя – правда. І її не треба боятися.
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 21316
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21281
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 7862
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7720
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 7674