Особисте зобов'язання у вигляді здачі закордонного паспорту
Як виконати ухвалу суду щодо здачі на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон і як повернути паспорт?
Одним із видів запобіжних заходів є особисте зобов’язання (п. 1 ч. 1 ст. 176 КПК України), і часто одним із таких зобов'язань суди встановлюють обов'язок для підозрюваного здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон. Але процедура виконання такого обов'язку - здачі закордонного паспорту, також процедура повернення закордонного паспорту, у разі якщо кримінальне провадження ще триває, а дія запобіжного заходу вже закінчилися, не регламентована чинним законодавстом, тому тут кожен діє як може.
Який же алгоритм дій особи підозрюваного у такій ситуації, що треба зробити щоб виконати ухвалу.
Єдиним нормативно-правовим актом, що регулював порядок вилучення паспорту у випадку, була Постанова Кабінету Міністрів України від №231 від 31.03.1995р. «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», але така Постанова втратила чинність з 01 квітня 2015 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2014 року №682 та не була замінена іншим документом.
Отож, сьогодні щоб виконати ухвалу суду у кримінальному провадженні в частині особистого зобов’язання щодо обов'язку для підозрюваного здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, необхідно:
1. Знайти адресу на територіального відділення Державної міграційної служби України, та звернутися до них із такими документами:
2. Копія (з мокрою печаткою) ухвали суду про обрання запобіжного заходу
3. Власноручно написана заява про здачу закордонного паспорту на зберігання, з посиланням на ухвалу про обрання запобіжного заходу.
4. Оригінал закордонного паспорту.
У особи, яка подає документи також повинні бути з собою оригінали документів, які посвідчують її особу.
На практиці часто прокурори не звертаються до суду із продовженням дій ухвал про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, тому часто буває так, що дія запобіжного заходу закінчилася, а кримінальне провадження ще розслідується, то як же у такому випадку повернути закордонний паспорт.
Процедура повернення закордонного паспорту також не прописана у чинних нормативних документах, але вона є логічною та діючою у наступному порядку.
1. Після закінчення строк дії запобіжного заходу, який визначений ухвалою суду, підозрюваний або його захисник, повинні звернутися до суду, який видав ухвалу, до слідчого та прокурора, у якого перебуває кримінальне провадження, із заявами про надання інформації у вказаному кримінальному провадженні про те, чи був продовжений строк дії запобіжного заходу, чи обирався новий запобіжний захід, та чи діє будь який вид запобіжного заходу відносно підозрюваного/ обвинуваченого.
2. Отримавши відповіді на подані запити, особа, яка здала паспорт повинна знову звернутися в те саме територіальне відділення Державної міграційної служби України, до якого було здано закордонний паспорт, із наступними документами:
- Запити про надання інформації, які подавалися до суду, слідчого, прокурора, щодо продовження, дії запобіжних заходів.
- Супровідною заявою на підставі якої було здано закордонний паспорт.
У особи, яка подає документи також повинні бути з собою оригінали документів, які посвідчують її особу.
Отже, наведений у цій статті алгоритм працює, і ще раз доводить, що не все врегульовано законами, і ми юристи повинні заповнювати законодавчі прогалини своїм логічним мисленням та знаннями.
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3803
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 370
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 262
- НАБУ: невиправдані надії 229
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 158
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
23547
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17415
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
17335
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 13808
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 11979