Знищення неперевірених податковою документів заборонено
Знищення неревізірованних (неперевірених) фінансових та бухгалтерських документів забороняється.
Укрдержархів листом від 03.07.2013 року № 01.2/2629 підтвердив позицію щодо неможливості знищення первинних та фінансових документів до моменту перевірки їх органами доходів і зборів, в тому числі і після спливу терміну їх зберігання. Зокрема вказано на таке.
Порядок витребування для знищення фінансових та бухгалтерських документів, які не були перевірені уповноваженими на те органами (у тому числі органами доходів і зборів України) неодноразово «піднімався» та був предметом розгляду податкових органів та органів Держфінінспекції.
При підготовці і узгодженні проекту «Переліку типових документів, що утворюються в ході діяльності державних органів і органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств і організацій, з вказівкою термінів зберігання документів» (затверджений наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 року № 578/5 (надалі - Перелік), Міністерством доходів і зборів України та Держфінінспекцією було запропоновано примітки до статей Переліку, які уточнюють термін зберігання первинної фінансової і бухгалтерської документації, та викладено їх в наступній редакції: «За умови завершення перевірки державними податковими органами з питань дотримання податкового законодавства, а для органів виконавчої влади, державних фондів, бюджетних організацій, суб'єктів господарювання державного сектору економіки, підприємств і організацій, які отримували кошти з бюджетів усіх рівнів та державних фондів або використовували державне чи комунальне майно, - ревізії, проведеної органами державного фінансового контролю за сукупними показниками фінансово-господарської діяльності. У разі виникнення спорів (суперечок), порушення кримінальних справ, відкриття судами провадження у справах - зберігаються до ухвалення остаточного рішення».
Таким чином, знищення неревізірованних неперевірених) фінансових та бухгалтерських документів не допускається.
- Додаткові витрати за сімейним законодавством: як не програти сімейний спір Леся Дубчак 20:03
- Професія адвоката: як зберегти ментальне здоров’я у світі юридичних викликів Світлана Приймак 16:26
- Ресурси перемоги: як працюють сучасні благодійні фонди Нісар Ахмад 15:58
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Последние изменения в правилах оформления отсрочки от мобилизации Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 3054
-
"Відкрийте газовий маршрут". Орбан виставив Україні умови для продовження санкцій
Бізнес 2493
-
Барбадос і Панама позбавлять свого прапора 114 танкерів тіньового флоту Росії
Бізнес 2232
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 2209
-
"Сьогодні надійшли кошти". Співвласник АТБ Буткевич заплатив 1,9 млрд грн за Аерок
Бізнес 2164