Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
14.02.2013 15:53
Треба збільшити прожитковий мінімум
У Парламенті зареєстрований проект Закону України № 2228 про внесення зміни до ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» (щодо обов’язкового виконання рішень Конституційного Суду України).
У Парламенті зареєстрований проект Закону України № 2228 про внесення зміни до ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» (щодо обов’язкового виконання рішень Конституційного Суду України). Ініціаторами проекту є народні депутати Павловський А.М., Турчинов О.В., Денісова Л.Л. Бригинець О.М., Стець Ю.Я. (фракція «Батьківщина») та Зелик Р.Б (фракція «Свобода»). Проект підготовлено з метою повернення норми, що діяла до 2008 року та дозволяла здійснювати розрахунки прожиткового мінімуму з урахуванням ставок оподаткування доходів фізичних осіб.У 2008 році Законом України Про Державний бюджет із структури прожиткового мінімуму для осіб, які відповідно до законодавства підлягають обов’язковому державному соціальному страхуванню, вилучили прибутковий податок для фізичних осіб. Тобто фактично працюючих громадян позбавили однієї із форм соціальної гарантії. Декларуючи «покращення», влада фактично не реагує на штучне зниження життєвого рівня громадян.Окрім внесених змін, проект розроблено у зв’язку з необхідністю привести ч.5 ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» у відповідність до Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. № 10-рп/2008, яке протягом 5 років не виконується.Через те, що це рішення Конституційного суду, яке, до речі, обов’язкове до виконання по всій території України, досі не реалізоване, потерпають найбідніші верстви населення. Наш обов’язок перед громадою – змусити владу розробити механізм щодо невідкладного виконання цього рішення!
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
Топ за тиждень
Популярне
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 25102
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21317
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 12504
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9591
-
Селена Гомес, Демі Мур та Єва Лонгорія: найкращі образи найуспішніших жінок Голлівуду – фото
Життя 8309
Контакти
E-mail: [email protected]