Чому Свобода не квапиться писати закони
У розділі зареєстрованих за тиждень законопроектів на сайті Ради із 245 документів прізвища представників ВО Свобода фігурують лише двічі.
За перші робочі дні нової Верховної Ради Свободу охрестилиїї найактивнішою фракцією. Дійсно, за цей час спецназ Тягнибока встиг викинутиіз зали перебіжчиків Табалових, разів із п’ять почубитися біля президії,зрізати металевий паркан і вибити двері в будівлю парламенту. Втім, не за всіманапрямами свободівці виявились такими завзятими.
Виявилось, що за невтомною фізичною працею надругий план відійшла законотворча діяльність. Так, у розділі зареєстрованихзаконопроектів на сайті Ради прізвища представників ВО Свобода фігурують лишедвічі.
Перший стосується забезпечення початкужиттєдіяльності самого парламенту. Це проект постанови про обрання РусланаКошулинського віце-спікером парламенту, зареєстрований Олегом Тягнибокомспільно з Арсенієм Яценюком і Віталієм Кличком.
Другий – свободівець Ігор Мірошниченко долучився доавторства законопроекту "Про систему Суспільного телебачення ірадіомовлення України", що перекочував сюди ще з минулого скликання.
Це йусе. Передвиборчі обіцянки, програмапартії в законопроекти Свободи наразі невтілились.
Під час кампанії Тягнибок не втомлювався повторювати, що одним із першихзаконопроектів від Свободи у Верховній Раді нового скликання внесе проект прозаборону комуністичної ідеології:"Ми запропонуємо закон про заборону комуністичної ідеології, яклюдиноненависницької та антиукраїнської, та проведення публічного судовогопроцесу над комунізмом".
Що ж, чекаємо. Цей документ, звісно, досі має шансистати першою з ініціатив Свободи – інших-бо ще нема. Але першим середзаконопроектів нової ради йому вже не бути – за кілька днів там зареєстровано вже дві з половиною сотні документів.
Серед них і вельми цікаві для тієї ж Свободи. КПУ виявиласьспритнішою і спрацювала на випередження. У перший же день роботи новогопарламентукомуністи Симоненко і Алексєєв зареєстрували проект закону про внесення змін до Кримінальногокодексу України щодо відповідальності за публічне заперечення чи виправданнязлочинів фашизму.
Законопроект, зокрема, передбачає, що публічнезаперечення чи виправдання злочинів фашизму, пропаганда неонацистськоїідеології карається штрафом, обмеженням або позбавленням волі на строк до двохроків.
Кому, насамперед, адресовано цей документ,сумніватися не доводиться, це яскраво видно з виступів самого Симоненка. "Приход в парламент нацистской партии, которой,несомненно, является ВО Свобода – это не только удар по репутации нашей страны,но и прямая угроза национальной безопасности", - наводить словасвого лідера сайт КПУ.
І нехайреєстрація законопроекту не є запорукою його прийняття, вона, втім, декларуєнаміри. Свобода жробити це поки не спішить, тож її гучні наміри поки залишаються лише словами.
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3799
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 369
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 261
- НАБУ: невиправдані надії 229
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 158
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
23358
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17403
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
17185
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 13710
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 11824