Самостійне виправлення злободенних податкових помилок
Один з засобів позасудового вирішення податкових ускладненнь
Відомо, що в каламутній воді ловити рибку можна і руками. Ось і Податковий кодекс, як слушно зазначено в http://blog.liga.net/user/nnaumenko/article/6672.aspx, саме що не єкаламутна вода. На жаль, у тій каламуті краще почуваються податківці, а неплатники податків. Саме на зміну цього негативного явища написані рядки,викладені нижче.
Попередньо наведемо витяг зі статті 50ПКУ:
„50.1. У разі якщо у майбутніхподаткових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться ураніше поданій ним податковій декларації… , він зобов'язаний надіслати уточнюючийподаткової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку...
50.2. Платник податків під часпроведення документальних планових та позапланових виїзних перевірок не маєправа подавати уточнюючі розрахунки до поданих ним раніше податкових деклараційза будь-який звітний (податковий) період з відповідного податку і збору, якийперевіряється контролюючим органом...
50.3. У разі якщо платник податків подаєуточнюючий розрахунок до податкової декларації, поданої за період, що перевірявся,відповідний контролюючий орган має право на проведення позапланової перевіркиплатника податків за відповідний період”.
Найпоширенішим (мабуть, з огляду наекономічність) видом перевірок платників податків є камеральні за приписами п.75.1 та статті 76 ПКУ: тотально перевіряється вся податкова звітність. Протесуттєву частину виявлених при камеральній перевірці помилок (за виняткомпомилок, пов’язаних з прострочуванням подання податкової звітності, сплатиподатків тощо) платник податку чудово може виправити самостійно наданнямуточнюючої звітності за статтею 50 ПКУ.
Зокрема, ефективнимє самостійне виправлення помилок, відображених в актах камеральних перевірок іобумовлених порушенням припису п. 200.4ПКУ: включенням сплачених сум ПДВ безпосередньо до складу податкового кредиту з ПДВ, а не до бюджетного відшкодування (див. http://blog.liga.net/user/mbeygelzimer/article/9972.aspx).Робити виправлення треба не пізніше 10 календарних днів по отриманніподаткового повідомлення-рішення за формою „В4”, що воно буде складено за п. 57.3 ПКУ. Можнаробити і раніше, тобто негайно по отриманні акту камеральної перевірки. Одночасно(в межах зазначеного десятиденного терміну) слід надіслати до державноїподаткової служби в АР Крим (містах Київ та Севастополь, області або окрузі)адміністративну скаргу відповідно до приписів пп. 56.2 та 56.3 ПКУ з пропозицієюскасувати податкове повідомлення-рішення, бо питання вичерпано: порушення вже немає.
Податківці в цьогорічному дев’ятнадцятому числі свого "Вісника податковоїслужби" наполягають, щоб платник податку в місяці отримання повідомлення-рішеннядобровільно відобразив зі знаком „-”в рядку 21.3 податкової декларації з ПДВсуму того самого податкового кредиту з ПДВ, який вони мали намір забрати примусово.Це пастка, і для запобігання попадання в неї чисельних імпортерів та іншихплатників податків, які мають податковий кредит з ПДВ, цього робити не можна.
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 09.05.2025 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 09.05.2025 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв 08.05.2025 22:23
- Як зруйнувати країну 368
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя 213
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 153
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека 130
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України 118
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
37923
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 12542
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 11897
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
11890
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 11297