Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
04.07.2009 21:56
Реклама адвокатської діяльності. Думка адвоката.
Виключно, ще раз підкреслюю, виключно, єдиним видом реклами яка може вважатися як ефективнішою так і поєднувати етичні аспекти адвокатської діяльності - є рекомендації.
Виключно, ще раз підкреслюю, виключно, єдиним видом реклами яка може вважатися як ефективнішою так і поєднувати етичні аспекти адвокатської діяльності - є рекомендації. Це єдиний вид реклами якій не може бути «підроблений» ні PR фахівцями, ні існуванням красивого офісу, ні гарними розмовами адвокатів. Тільки якість послуг.Безліч варіантів видів реклами адвокатських послуг, на мою думку, не можуть, навіть, зрівнятися, з точки зору ефективності, з рекомендаціями. Я дуже часто зустрічаю випадки, коли рекламні технології, які застосовуються для рекламування, наприклад, продуктів харчування, використовуються для реклами юридичних послуг. При цьому, наші колеги звертаються до відповідних рекламних фахівців, та слухають їх розказні про існування знань та попиту у рекламуванні юридичних (адвокатських) послуг. Вони нічого не розуміють. Це люди не з нашого цеху. Методологія рекламного бізнесу будується на сприянні людиною візуальних, звукових, психологічних аспектів. Головна мета, щоб мозок людини сказав: це якісно, яскраво, смачно. Я буду це їсти, пити, носити. Але для рекламування адвокатської (юридичної) діяльності, застосування такої методології, не завжди можливо, а мабуть, іноді, злочинно. Рекламування адвокатської діяльності, повинно відповідати правилам, котрих, поки що, в нашої країні не має. Але у юридичної спільноті чудово розуміють, які види реклами відповідають етиці нашої професії, а які ні. Дуже довго, на сторінках газети «Юридична практика» був рекламний блок однієї юридичної фірми, в якому використовувалася така фраза: «Экономим деньги в коррумпированной стране». Така реклами є ефективною?Така реклама відповідає нормам адвокатської етиці? Ні, ні та ще раз ні.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Додаткові витрати за сімейним законодавством: як не програти сімейний спір Леся Дубчак 20:03
- Професія адвоката: як зберегти ментальне здоров’я у світі юридичних викликів Світлана Приймак 16:26
- Ресурси перемоги: як працюють сучасні благодійні фонди Нісар Ахмад 15:58
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Последние изменения в правилах оформления отсрочки от мобилизации Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
Топ за тиждень
Популярне
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 3051
-
"Відкрийте газовий маршрут". Орбан виставив Україні умови для продовження санкцій
Бізнес 2486
-
Барбадос і Панама позбавлять свого прапора 114 танкерів тіньового флоту Росії
Бізнес 2232
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 2206
-
"Сьогодні надійшли кошти". Співвласник АТБ Буткевич заплатив 1,9 млрд грн за Аерок
Бізнес 2163
Контакти
E-mail: [email protected]