Військова поліція: новий "гравець" в системі кримінальної юстиції
19.06.2024 року народні депутати підтримали в першому читанні законопроєкт №6569-д про Військову поліцію. Які повноваження будуть мати військові поліцейські у кримінальних провадженнях?
Ідеї створення в Україні нових державних органів з приставкою «військовий» актуалізувалися після початку повномасштабного вторгнення рф. В професійних колах обговорюється необхідність запровадження військових судів та військових прокуратур.
Cтворити військову поліцію намагалися задовго до повномасштабного вторгнення рф. В приклад завжди ставили Military police, що ефективно працює у США. Фактично в Україні ще з 2002 року дії такий орган, проте з іншою назвою – Військова служба правопорядку у ЗСУ (надалі – ВСП).
19 червня 2024 року народні депутати підтримали в першому читанні законопроект №6569-д про Військову поліцію. На прийнятті цього нормативного акту наполягало Міноборони в контексті дотримання стандартів НАТО.
Законопроєкт №6569-д ще буде предметом фінального голосування у Раді, однак ключові аспекти роботи Військової поліції можливо визначити вже зараз.
Чим буде займатися Військова поліція?
Це буде військове формування з правоохоронними функціями. Тобто, законодавець не створює новий орган кримінальної юстиції в класичному розумінні на зразок НАБУ, БЕБ, ДБР.
Співробітниками Військової поліції переважно будуть військовослужбовці. Фокус уваги буде на правопорядку і військовій дисципліні ЗСУ, що не так часто має відношення до розслідування злочинів.
Неабияка частина компетенцій цього органу буде пов’язана з адміністративними правопорушеннями військовослужбовців. Також співробітники Військової поліції будуть відповідати за безпеку дорожнього руху військових автомобілів, забезпечувати тримання військовослужбовців на гауптвахтах.
Під час воєнного стану військова поліція додатково буде займатися охороною військовополонених, боротьбою з ворожими ДРГ тощо.
Чи займається наразі ВСП розслідуванням злочинів?
ВСП не має жодних повноважень в рамках кримінального провадження. Згідно з законом цей орган не має у своїй структурі оперативних підрозділів.
Єдине завдання ВСП яке пов’язано із кримінальним процесом - сприяти органам, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органам досудового розслідування та суду.
Немає ВСП і в переліку оперативних підрозділів, що визначений у ст. 41 КПК. Цікавий момент – КПК 1960 року визначав ВСП як орган дізнання.
Які повноваження будуть мати військові поліцейські у кримінальних провадженнях?
Військова поліція буде мати у своїй структурі оперативні підрозділи та фактично здійснюватиме досудове розслідування.
Законопроєкт №6569-д визначає, що співробітники Військової поліції уповноважені:
- здійснювати оперативно-розшукову діяльність.
- за письмовим дорученням слідчого, дізнавача, прокурора та/або на підставі рішення слідчого судді, суду проводити слідчі дії та НСРД у кримінальному провадженні.
Під час виконання доручень слідчого, дізнавача, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого (ч. 2 ст. 41 КПК).
На практиці оперативних працівників використовують у двох форматах:
- Слідчий надає доручення оперативному підрозділу на виконання конкретної слідчої дії, наприклад допиту свідка. В такій ситуації оперативник обмежений лише правом провести конкретний допит і не може проводити інші процесуальні дії.
- Слідчий надає «необмежене» доручення на проведення процесуальних дій. Зазвичай такі доручення містять широкі повноваження оперативних підрозділів з формулюваннями «провести будь-які інші слідчі та процесуальні дії для встановлення винних у вчиненні злочину осіб».
Згідно КПК військові злочини підслідні ДБР. Найпопулярнішими злочинами цієї категорії є самовільне залишення військової частини або місця служби, дезертирство, непокора, погроза або насильство щодо начальника.
На мою думку, Військова поліція буде на постійній основі залучатися ДБР для розслідування військових злочинів.
Тобто, ці злочини зможуть повністю розслідувати оперативники Військової поліції на підставі доручення слідчого ДБР. Ключове завдання по збору доказів ляже саме на плечі нового органу.
Своєю чергою слідчі ДБР будуть на основі цих доказів повідомляти особам про підозру, ініціювати запобіжний захід, завершувати розслідування та направляти справи до суду. В силу вимог КПК такі повноваження не можна доручити оперативному підрозділу.
Оперативників Військової поліції зможуть залучати й інші органи слідства. Потенційно їх залучення можливе у корупційних справах, де фігурантами є військовослужбовці. Законопроєкт №6569-д не містить обмежень щодо статей Кримінального кодексу по якому можуть працювати оперативники цього органу.
Цікавим напрямком діяльності буде оперативно-розшукова діяльність. Військовослужбовцям Військової поліції буде доступний широкий інструментарій таємних методів викриття злочинів згідно З Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність».
Отже, Військова поліція стане оперативним підрозділом, який зможе здійснювати ОРД, проводити слідчі дії та НСРД. Законопроєкт №6569-д надає достатньо засобів для ефективної допомоги органам розслідування. При цьому, на скільки швидко та якісно Військова поліція інтегрується в систему кримінальної юстиції України побачимо згодом.
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1635
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 481
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 445
- Реформа "турботи" 151
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 98
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
28737
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 19205
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
13681
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 12854
-
Чому жінки після 40 йдуть з сім’ї, а чоловіки купують мотоцикли: правда про кризу середнього віку
Життя 10817