Адвокатське зберігання документів: de jure та de facto
Адвокатська таємниця - гарантія надійного правового захисту фінансово-господарських документів клієнта.
Адвокатське зберігання документів – послуга, що пропонується Адвокатами та Адвокатськимиоб’єднаннями та надає можливість захистити документи клієнта від незаконних дійконтролюючих органів чи третіх осіб.
Раніше була розповсюджена практика укладення Договорів зберігання, за якимиКлієнт передавав на зберігання документи, а Адвокат зобов’язувався забезпечитиїх схоронність. Неозброєним оком видно, що укладення Адвокатами Договорівзберігання суперечить правовій природі інституту Адвокатури, адже покликаннямАдвоката є захист прав та інтересів клієнта, а не охорона чи зберігання його документів.
З прийняттям Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від05 липня 2012 року (далі – Закон) послуги зі зберігання документів Адвокатами однозначноопинилися за межами правового поля. У статті 1 Закону адвокатська діяльність визначаєтьсяяк незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту,представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Про наданняпослуг із зберігання документів в Законі не йдеться.
Розвиток Адвокатури в Україні триває, як і триває боротьба Адвокатів засвої професійні права та гарантії. На сьогодні, Законом встановлено гарантіїадвокатської діяльності, визначено поняття «адвокатської таємниці», що по сутіна законодавчому рівні встановлює різницю у правовому статусі Адвоката таюриста (представника).
Повертаючись до питання захисту (не зберігання) документів Клієнта, наданіЗаконом права та гарантії дозволяють Адвокатам забезпечити надійний правовий захистпереданих їм документів. Мова, як правило, йде про фінансово-господарські табухгалтерські документи, які зазвичай, є об’єктом зацікавленості правоохороннихта контролюючих органів.
Порядок проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій щодоАдвоката є набагато складнішим на відміну від порядку проведення таких заходівщодо суб’єктів господарської діяльності. Зокрема, забороняєтьсяпроведення огляду, розголошення, витребування чи вилучення документів,пов’язаних із здійсненням адвокатської діяльності; під час проведення обшуку чиогляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатськудіяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката має бутиприсутній представник ради адвокатів регіону.
Отже, Адвокат чи адвокатське об’єднання дійсно мають можливість захиститидокументи клієнта від незаконного вилучення, але такий захист здійснюється вмежах дії Договору про надання правової допомоги, а не Договору зберігання.Захист документів Клієнта є однією з гарантій адвокатської діяльності, що можебути реалізована лише за умови належного правового оформлення Адвокатськогодосьє.
Таким чином, на сьогоднішній день укладення договорів про надання правовоїдопомоги саме з Адвокатом чи адвокатським об’єднанням має низку переваг упорівнянні з аналогічними договорами, укладеними з юридичними фірмами таюристами. До таких переваг, як правило, відносять якість правової допомоги таособливий статус інформації (документів), що передається захиснику. Хочанаявність свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю не є безумовноюгарантією кваліфікації правника та показником якості правової допомоги,відсутність такого свідоцтва унеможливлює захист інформації (документів)Клієнта за допомогою інституту адвокатської таємниці.
- Що чекає українську переробну промисловість та перспективи Кіровоградщини Юлія Мороз вчора о 16:10
- Водневі ініціативи в Україні: роль адвокації та GR у розбудові майбутньої енергетики Олексій Гнатенко вчора о 12:35
- Ваші гроші, ваше майбутнє: чому важливо перемогти фінансові злочини в державному секторі Акім Кібновський 13.08.2025 21:38
- 60 днів до межі: чому ротація рятує життя і фронт Віктор Плахута 13.08.2025 12:46
- Чого чекати від 15 серпня? Олександр Скнар 13.08.2025 09:03
- Дистанційне управління бізнесом: приховані загрози та мільйонні втрати Артем Ковбель 12.08.2025 23:15
- Небезпечний Uncapped SAFE Note: що це таке і як інвестору не потрапити в пастку Роман Бєлік 12.08.2025 18:30
- Тіньова імперія Telegram: як право і держава приборкують анонімну свободу Дмитро Зенкін 12.08.2025 14:58
- Гра за правилами: чому відповідальність – це основа гемблінг-індустрії Михайло Зборовський 12.08.2025 12:30
- Перемовини США та рф приречені Ігор Шевченко 12.08.2025 12:27
- Зберегти код нації: особистий досвід гуцулки про українську ідентичність за кордоном Наталія Павлючок 12.08.2025 11:22
- Ваш генератор може заробляти Ростислав Никітенко 12.08.2025 10:14
- Базовая военная подготовка в вузах: права студентов и последствия отказа Віра Тарасенко 11.08.2025 22:18
- Порівняння податкових навантажень: Велика Британія vs Кіпр для IT-компаній і фрілансерів Дарина Халатьян 11.08.2025 17:41
- Енергія хорошої пам'яті Євген Магда 11.08.2025 17:20
-
Вкладник намагався відсудити у ПриватБанку 3 млрд євро за депозит 1995 року
Фінанси 25861
-
У "маркетплейсі дронів" DOT-Chain Defence виконали перші замовлення
оновлено Бізнес 7892
-
Гетманцев: Рада не планує ухвалювати закон щодо крипторезерву, НБУ проти
Фінанси 6261
-
Галина Ободець: "Українське походження товару – ще не гарантія успіху на полиці"
Новини компаній 4581
-
Шмигаль терміново зв'язався з главою Rheinmetall після його скарг на бюрократію в Україні
Бізнес 4200