Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
26.02.2016 16:12
Про користь «енергетичних» штрафів
Розміри штрафів повинні залежати від прибутку компаній у процентному еквіваленті
Кілька днів тому на сайті Нацкомісії з державного регулювання у сферах енергетики й комунальних послуг з’явилась цікава новина. Тепер ця структура оприлюднює акти перевірок ліцензіатів.
У результаті перевірок підприємств за 2015 рік у сферах енергетики та комунальних послуг прийнято 130 постанов про накладення штрафів, 33 розпорядження про усунення порушень та 158 протокольних рішень, з яких 19 стосується звернень Комісії до правоохоронних органів. За виявлені порушення на підприємства накладено штрафи в сумі 4,9 млн грн.
А тепер співставимо ці цифри з загальним оборотом коштів на ринку в 250 млрд грн. Середній прибуток енергокомпаній компаній – 5-10%, а це 12,5-25 млрд. Отже штрафи з цих сум 5 млн – і сміх, і гріх.
Звісно, Комісія може забрати ліцензію... Але в даному випадку варто ставити питання про створення конкурентного ринку постачальників послуг, аби у тих, хто не виконує закон, можна було б забрати ліцензію, а споживач без проблем змінив би постачальника послуги і далі міг користуватись енергією. А штрафи НКРЕКП має накладати від прибутку компанії у процентному еквіваленті – тоді монополісти відразу замисляться, чи варто жертвувати 10-20 % від прибутку щоразу за значне порушення.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
Топ за тиждень
Популярне
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21260
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 19332
-
Найбільший роботодавець і платник податків Херсонської області збанкрутував через війну
Бізнес 7809
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7706
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 6457
Контакти
E-mail: [email protected]