Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
26.02.2016 16:12
Про користь «енергетичних» штрафів
Розміри штрафів повинні залежати від прибутку компаній у процентному еквіваленті
Кілька днів тому на сайті Нацкомісії з державного регулювання у сферах енергетики й комунальних послуг з’явилась цікава новина. Тепер ця структура оприлюднює акти перевірок ліцензіатів.
У результаті перевірок підприємств за 2015 рік у сферах енергетики та комунальних послуг прийнято 130 постанов про накладення штрафів, 33 розпорядження про усунення порушень та 158 протокольних рішень, з яких 19 стосується звернень Комісії до правоохоронних органів. За виявлені порушення на підприємства накладено штрафи в сумі 4,9 млн грн.
А тепер співставимо ці цифри з загальним оборотом коштів на ринку в 250 млрд грн. Середній прибуток енергокомпаній компаній – 5-10%, а це 12,5-25 млрд. Отже штрафи з цих сум 5 млн – і сміх, і гріх.
Звісно, Комісія може забрати ліцензію... Але в даному випадку варто ставити питання про створення конкурентного ринку постачальників послуг, аби у тих, хто не виконує закон, можна було б забрати ліцензію, а споживач без проблем змінив би постачальника послуги і далі міг користуватись енергією. А штрафи НКРЕКП має накладати від прибутку компанії у процентному еквіваленті – тоді монополісти відразу замисляться, чи варто жертвувати 10-20 % від прибутку щоразу за значне порушення.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
Топ за тиждень
Популярне
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
23942
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
17624
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17434
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 14014
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 12468
Контакти
E-mail: [email protected]