Згода другого з подружжя при відчуженні автомобіля: юридичні наслідки та ризики
У цій статті розглядаються ключові аспекти правового регулювання згоди другого подружжя при купівлі чи відчуженні авто та можливі негативні наслідки у разі її відсутності.
У шлюбі багато питань вирішуються спільно — від щоденних справ до важливих фінансових рішень. Однак, коли мова заходить про майно, придбане під час шлюбу, багато хто недооцінює юридичну важливість згоди другого з подружжя. Зокрема, ситуації з продажем або купівлею автомобіля часто відбуваються без будь-якого документального підтвердження такої згоди. Чи є це законним? Чим може загрожувати відсутність письмової згоди при укладанні договору купівлі-продажу транспортного засобу? Пропонуємо
Юридична природа майна, набутого у шлюбі
Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Це означає, що навіть якщо автомобіль зареєстрований лише на одного з подружжя, інший має рівні права на нього. Тому розпорядження таким майном повинно здійснюватися за спільною згодою.
Письмова згода — обов’язкова
Для укладення угод щодо цінного майна, зокрема транспортних засобів, закон прямо вимагає письмової згоди другого з подружжя (ст. 65 Сімейного кодексу України). Якщо йдеться про договір, який підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, згода має бути нотаріально засвідчена.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 СК при укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового.
І хоча договір купівлі-продажу автомобіля не потребує обов’язкового нотаріального посвідчення, на практиці сторони часто обирають саме цю форму для забезпечення додаткових гарантій. У такому випадку згода подружжя також має бути нотаріально завіреною.
Щодо моменту виникнення права власності на автомобіль
Судова практика у питанні визначення моменту набуття права власності на авто не є однозначною.
В одних випадках Верховний Суд вважає, що правовстановлюючим документом, який підтверджує набуття права власності, є саме договір купівлі-продажу транспортного засобу, а не видане за результатами проведення реєстраційних дій свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (наприклад, справа № 911/1278/20).
В інших випадках Верховний Суд дотримується думки, що право власності на авто виникає лише після державної реєстрації (наприклад, справа № 683/2694/16-ц).
Судова практика щодо визначення правового статусу та вартості спільного майна подружжя
Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що розірвання шлюбу не тягне за собою зміну правового статусу майна подружжя. Таке майно залишається їх спільною сумісною власністю. Тобто лише після вирішення питання про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю, виділення конкретних часток кожному зі співвласників, таке майно набуває статусу спільної часткової власності чи особистої приватної власності (Постанова КЦС ВС від 23.12.2020 у справі №726/1606/17).
- у справі № 127/7029/15-ц, ВС також зазначив: у випадку відчуження майна одним із подружжя проти волі іншого з подружжя та у зв`язку з цим - неможливості встановлення його дійсної (ринкової) вартості, визначенню підлягає ринкова вартість подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) майна на час розгляду справи. Такий підхід є гарантією справедливої сатисфакції особі у зв`язку з припиненням її права на частку у спільному майні.
Юридичні наслідки недотримання вимог
Продаж автомобіля без письмової згоди другого з подружжя тягне за собою серйозні ризики:
- Позов про стягнення половини вартості: Якщо авто продано без згоди, інший з подружжя має право вимагати компенсації — 50% вартості транспортного засобу;
- Визнання договору недійсним (дружина/чоловік продавця може позиватися щодо визнання недійсним договору та витребування авто у покупця);
- Повернення авто або коштів (дружина/чоловік покупця може позиватися щодо визнання недійсним договору та стягнення з продавця отриманих коштів).
Такі спори можуть тривати роками, призводити до фінансових втрат і навіть до втрати транспортного засобу, особливо якщо автомобіль уже перепродано третім особам.
Висновок
Укладання договору купівлі-продажу автомобіля без письмової згоди другого з подружжя — це не лише поширена, але й вкрай ризикована практика. Законодавство України чітко визначає спільність майна, набутого в шлюбі, та встановлює необхідність згоди обох подружжя при його відчуженні.
Недотримання цих вимог може спричинити серйозні юридичні наслідки: від втрати права власності до фінансових втрат і довготривалих судових спорів. Тому як продавцям, так і покупцям слід діяти обачно, дотримуючись вимог закону та завжди перевіряючи наявність належним чином оформленої згоди другого з подружжя.
- Невидимий азарт цифрового світу Михайло Зборовський вчора о 12:03
- Чому керівники перевантажені: ключові помилки делегування та як їх усунути Олександр Скнар вчора о 09:52
- Мікро-ритуали для підтримки команди: маленькі кроки великої стійкості Тетяна Кравченюк 17.11.2025 17:16
- Вихід власника з операційки: розділення стратегії та тактики для кратного росту маржі Олександр Висоцький 17.11.2025 15:06
- Арешт майна: коли держава заходить у двері бізнесу Анна Ігнатенко 17.11.2025 12:17
- Енергоконтракти осені 2025: як умови постачання стали фінансовим ризиком для бізнесу Ростислав Никітенко 17.11.2025 10:23
- Аннушка вже розлила масло: чому "Міндічгейт" – точка неповернення Дана Ярова 17.11.2025 00:47
- Що означає новий статус у Резерв+ та коли він з’являється у військовозобов’язаних Віталій Соловей 17.11.2025 00:10
- Повернення анонімності: покоління Z перетворює цифрову ідентичність Христина Кухарук 16.11.2025 17:53
- Як створити робочий простір, що знижує стрес і допомагає відновленню Олександр Скнар 14.11.2025 11:27
- Коли ви "засновник" фіктивного ТОВ, про яке навіть не чули: алгоритм дій Андрій Лотиш 14.11.2025 11:25
- Ринок грантів і фандрейзингу у 2026: конкуренція зростає, правила гри змінюються Олександра Смілянець 14.11.2025 11:18
- Відставка міністрів і санкції: чи це реальні дії чи театр для суспільства Дана Ярова 14.11.2025 10:00
- Чи можливо мобілізувати особу під час розгляду заяви на відстрочку? Віталій Соловей 13.11.2025 22:58
- Відстрочка від мобілізації для догляду за родичами: кого і за яких умов це стосується Віра Тарасенко 13.11.2025 22:25
- Після 40: як жінки обирають зрілих чоловіків, а не пристрасть і шоу 869
- Принцип суперпозиції: чи буде відновлено довіру між кандидатами та ВККС? 547
- Що означає новий статус у Резерв+ та коли він з’являється у військовозобов’язаних 275
- Чи можливо мобілізувати особу під час розгляду заяви на відстрочку? 201
- Відстрочка від мобілізації для догляду за родичами: кого і за яких умов це стосується 149
-
Операція "Мідас". Встановити походження доларів у пачках ФРС виявилося неможливим
Фінанси 46514
-
Головний прапор України приспустили: що сталося
Життя 39465
-
"Ампутація або смерть". Три висновки The Economist про скандал, що загрожує Україні
34554
-
Україна може отримати близько 100 літаків Rafale. Як працює ця "пташка"
Технології 24984
-
Під Києвом знайшли підпільне виробництво. Вилучили 24 т пластівців і 200 000 консервів – фото
Бізнес 14685
