Очерки об инженерном искусстве.3 Его величество Интернет - эксперимент
В своих статьях о креативной подготовке инженера я писал уже о важном значении не только его базовой, теоретической подготовки, но и привития ему навыков разработки и проведения экспериментов для всестороннего изучения объекта и, главное, поиска путей его совершенствования, правильнее, оптимизации. Тема это трудная, вынужден буду посвятить ей несколько статей, а начну с оригинального, наименее разработанного в инженерном плане вида экспериментов, который чаще всего называют промышленным экспериментом, экспериментом непосредственно на объекте внимания инженера. Однако, учитывая профессиональный состав читателей блога, не буду мучить их промышленными экспериментами, а попробую написать о социологическом эксперименте, если принять (достаточно смелую, впрочем) аналогию между социумом и промышленным объектом. И все же, давайте попробуем сделать это, и вы увидите, что, возможно, этот подход интересен не только для инженеров.
В последние годы усилилось внимание сограждан к социологическим экспериментам. Прежде всего, не только к определению рейтинга политиков, партий, кандидатов вдепутаты, но и субъектов власти, товаров, услуг, произведений искусства… Перечень объектов рейтинговых исследований можно продолжать бесконечно. Но, несмотря на тьму – тьмущую профессиональных организаций, занимающихся рейтинговыми исследованиями, остается чрезвычайно низким их научный уровень и убогим набор инструментов для их проведения. В самом деле, в качестве основного инструмента социологических исследований чаще всего остается опрос граждан, уже просто уставших от общения с назойливыми экспериментаторами. Вершиной является тотальный опрос – референдум, но он, слава богу, проводится редко из-за дороговизны и трудоемкости. Результаты социологов все чаще подвергаются сомнению многими членами социума из-за того, что и в эту сферу деятельности пришла коррупция, и заказные результаты исследований стали скорее нормой, чем исключением.
Но и честные социологи во многом сами виноваты в снижении доверия к результатам исследования. Почему-то считают, что результатам исследований можно верить на слово. Социологи мучительно трудно одолевают премудрости статистической науки. Часто ли, к примеру, результаты исследований приводятся вместе со ссылками на методику обработки экспериментальных данных, с оценками их погрешности, воспроизводимости, адекватности? А, главное, очень уж сужена задача исследований. Обычно их результаты используются при решении финансовых вопросов политики. Но есть ведь самые различные области, где результаты социологических исследований можно было бы использовать для УПРАВЛЕНИЯ политическими событиями. К примеру, если в результате эксперимента у его исполнителей хватит знаний и ума, чтобы сделать не просто рейтинговую сводку, а отразить влияние различных факторов на изучаемое явление, то с использованием этой модели можно дать вполне достоверные рекомендации о том, какие факторы и в какой степени оказывают влияние на процесс. Если уж говорить о выборах, то можно спрогнозировать не только, кого выберут, но и какие факторы повлияют на выбор и как управлять этим выбором.
В качестве инструмента при исследованиях можно применить совсем неожиданные средства. Я попробую показать это на примере возможности использования поисковых систем Интернета, у меня - Google. Эксперимент простой, небюджетный. Смотрите сами.Придумал использовать в качестве основного его инструмента и экспериментальной установки - Интернет. Решил анализировать изменение количества гиперссылок по событиям и личностям в каждом месяце, считая этот показатель достаточно объективным отражением рейтинга популярности каждого объекта. Видимо, он, в какой-то мере, подобен индексу цитируемости, часто используемому при анализе научных достижений. Выбрал следующие события и личности, являющиеся с моей точки зрения наиболее важными для характеристики политической температуры социума (Закон о двуязычии не включал, ибо не считаю его достаточно важным для этого). Включил в качестве объектов исследования: 1. Реформы Украина, 2. Реформа высшей школы Украины, 3. “Украина майбутнього” (партия), 4. Виктор Янукович, 5. Юлия Тимошенко, 6. Наталья Королевская, 7. Арсений Яценюк.
Картина полученных экспериментальных даннях получилась интересная. Посмотрите табличку, вернее столбец по каждому объекту, а ниже - отдельные графики по каждому объекту в системе координат: месяц по горизонтали - количество гиперссылок по вертикали. Можно обратить внимание на то, что всплески количества гиперссылок прекрасно коррелируются с политическими событиями в стране.
Поисковые слова ========= Месяц, год | Реформы Украина | Реформа высшей школы | Украина майбутнього | Виктор Янукович | Юлия Тимошенко | Наталья Короле-вская | Арсе- ний Яценюк |
Январь 2011 | 583 000 | 94 200 | 56 100 | 853 000 | 855 000 | 103 000 | 97 700 |
Февраль | 580 000 | 81 100 | 51 500 | 747 000 | 620 000 | 99 800 | 90 700 |
Март | 1 860 000 | 104 000 | 58700 | 14 300 000 | 842 000 | 161 000 | 105 000 |
Апрель | 730 000 | 93 600 | 69 900 | 1 780 000 | 1 330 000 | 162 000 | 104 000 |
Май | 3 760 000 | 121 000 | 120 000 | 3 550 000 | 4 230 000 | 214 000 | 137 000 |
Июнь | 3 680 000 | 102 000 | 55 000 | 4 220 000 | 2 240 000 | 130 000 | 96 200 |
Июль | 676 000 | 76 600 | 39 900 | 687 000 | 641 000 | 112 000 | 83 000 |
Август | 13 000 000 | 138 000 | 47 500 | 653 000 | 746 000 | 119 000 | 89 300 |
Сентябрь | 26 400 000 | 351 000 | 45 900 | 740 000 | 675 000 | 106 000 | 89 500 |
Октябрь | 1 060 000 | 87 100 | 50 500 | 740 000 | 13 800 000 | 123 000 | 95 100 |
Ноябрь | 13 900 000 | 131 000 | 60 600 | 747 000 | 823 000 | 97 600 | 88 000 |
Декабрь | 2 500 000 | 94 700 | 53 400 | 610 000 | 916 000 | 105 000 | 94 700 |
Январь 2012 | 2 920 000 | 105 000 | 56 300 | 1 060 000 | 902 000 | 111 000 | 111 000 |
Февраль | 3 010 000 | 94 300 | 58 600 | 3 370 000 | 12 400 000 | 111 000 | 103 000 |
Март | 3 260 000 | 127 000 | 116 000 | 3 390 000 | 3 420 000 | 262 000 | 309 000 |
Апрель | 3 070 000 | 113 000 | 102 000 | 8 160 000 | 6 870 000 | 307 000 | 475 000 |
Май | 2 150 000 | 162 000 | 192 000 | 1 950 000 | 2 610 000 | 255 000 | 185 000 |
График суммарного количества гиперссылок (ниже), на мой взгляд четко коррелируется с накалом политических страстей в стране. В самом деле, в 2011 г. это были март и октябрь, а в 2012 – апрель.
Интересны результаты анализа количества гиперссылок по украинским реформам. Видно, что внимание социума к реформированию страны было наиболее активным с августа по ноябрь 2011, до этого оно было совсем незначительным, а с декабря 2011 по настоящее время оно значительно ослабело и не превышает фоновых значений. Видимо, либо народ, либо реформаторы устали от реформ…
А, вот, интерес к реформе высшей школы не угасает и сейчас и даже возрастает в последнее время. Пиковое значение количества гиперссылок (возросло в 3-4 раза) приходится на сентябрь 2011 г., когда все многочисленные варианты законов обсуждались наиболее активно.
Удивили метаморфозы количества гиперссылок одной из наиболее активных на прошлых выборах молодой партии “Украина майбутнього”. По слухам, она потеряла основного спонсора и должна была сойти с политической арены. Но нет, в последние несколько месяцев интерес к ней неуклонно и достаточно значимо растет. Интересно бы узнать о причинах этого…
Очень неровен график изменения количества гиперссылок у Президента Виктора Януковича. Нетрудно заметить, что он достаточно хорошо коррелирован с его политической активностью в Украине и за ее пределами.
Совсем иная ситуация у Юлии Тимошенко. Здесь графиком изменения количества гиперссылок управляют совершенно другие факторы: освещение судебных процессов, активность представителей БЮТа за рубежом, реакция и действия, вернее бездействие, власти в ответ на нажим из зарубежья.
Лидер новой партии “Украина – вперед!”, народный депутат Наталья Королевская получила некоторое повышение ”индекса популярности” в марте – мае 2011, поскольку занимается в ВР предпринимательскими проблемами, а тогда очень остро обсуждалась именно эта реформа. Затем интерес к молодому политику поугас и вновь стал расти в последнее время, когда началась ее очень напористая, даже агрессивная рекламная компания.
Объединение оппозиции и начало более активной и конкретной ее деятельности помогли увеличить индекс популярности сразу в 4 – 5 раз в течении последнего времени Арсению Яценюку. Правда, в мае 2012 рост несколько снизился, видимо, благодаря адекватной реакции власти.
Мне осталось только заметить, что качество результатов экспериментов с привлечением поисковых систем Интернета в значительной степени зависит от подбора поисковых ключевых слов. Изменяя их набор, можно изучить влияние достаточно большого количества сторон изучаемого объекта. Важно, что при этом не нужно искать для этого финансовые средства. Нужен только Интернет и специалист, умеющий отыскивать в нем не только, игры, привлекательных девушек или кинофильмы.
Любой выпускник современного университета, даже бакалавр, хорошо владеет поиском в Интернете необходимой информации. Иначе, откуда бы он“скачал” всякие задания, курсовые и дипломные проекты и даже готовые диссертации. Видимо, только чиновники МОНУ не знают, что это мастерство отточено уже до филигранности, несмотря на (а, может, благодаря) пресловутую Болонскую систему образования. Думаю, для студентов и специалистов может представить интерес изложенная выше методика при решении задач оптимизации промышленных объектов.
