Я уже писал, что цивилизационные прогнозы на основе Модели Развития Технологической Цивилизации работают по принципу – рано или поздно, так или иначе. Наиболее невероятные на дату публикации прогнозы работают также. Но сначала реализуются другие комплексные межотраслевые прогнозы, уровень вероятности которых на дату публикации был тоже низкий, не настолько пренебрежительно малым, как у наиболее невероятных прогнозов. Их реализация формирует условия, в которых старые, невероятные, почти безумные прогнозы постепенно становятся менее безумными, затем вполне вероятными, и, наконец, очевидными и банальными.
В январе 2018 года я опубликовал концепцию возврата к золотому стандарту на блокчейн технологии.
И вот, спустя пять лет, введение привязанной к золоту региональной крипто валюта рассматривается на уровне законопроекта в штате Техас.
Пришло время рассказать, а зачем вообще будет возврат к золотому стандарту. Золотой стандарт (ресурсный) является естественной защитой от инфляции в цивилизационной фазе медленного научного, технологического и культурного развития. Рост добычи золота примерно соответствует средним темпам научного, технологического и культурного развития. Золотой стандарт придаёт долгосрочную устойчивость финансовой системе. В периодические фазы быстрого научного, технологического и культурного развития золотой стандарт не эффективен поскольку сильно зависит от внешних условий. Скажите финансисту о зависимости от внешних условий и он ничего не поймёт, поскольку это терминология и закономерности процессов не финансового, а более общего феноменологического уровня. Поэтому перевожу специально финансистов. Во время научно-технологических Скачков или Модернов доступность золота меняется резко и непредсказуемо для прогнозирования на финансовом феноменологическом уровне. Во время Скачка XVI века, известного под собственными именами, как эпоха Ренессанса, Реформации и Великих географических открытий был открыт Новый Свет, доступный для освоения (колонизации) на достигнутом технологическом уровне. И цены на золото и серебро упали в разы. Во время цивилизационного Скачка XX века, известного под собственным именем Модерн, Новый Свет, доступный для освоения на достигнутом технологическом уровне открыт не был, и цена на золото выросла в разы. И резкое падение цены на золото и резкий рост одинаково и очень сильно влияют на экономику. В первой половине 16 века, когда Испания была крупнейшей мировой державой, большинство её внутренних регионов постепенно приходили в запустение и упадок. Понятно, что у этого были цивилизационные причины. Но проявление этих цивилизационных причин на финансовом уровне в виде снижения цен на золото и серебро в разы нанесло такой удар экономике Испанской империи, от которого она, в конечном счете не смогла оправится. В XX веке резкий рост стоимости золота при сохранении золотого стандарта, стал финансовой причиной Великой Депрессии. И снова-таки, как и в случае с Испанской империей, Великая Депрессия во всей своей межотраслевой совокупности была цивилизационным процессом. В обоих случаях, т.е. и экономический кризис Испанской империи XVI века и Великая Депрессия XX века были цивилизационными инерционными смутами ускорения! И все отраслевые проявления таких смут из совершенно разных отраслей, в цивилизационном плане являются равноправными. Поэтому в рамках каждого отраслевого феноменологического уровня изучения у каждой смуты были свои отраслевые причины. Микро финансовой причиной Великой депрессии была растяжка между постоянным ростом стоимости кредитных ресурсов и привязкой $ к золоту. В 1927-28 годах средняя стоимость кредитных ресурсов для корпоративного сектора доходила до 14%, при сохранении золотого стандарта. В результате финансовая система рухнула и Рузвельту пришлось реквизировать золото американцев. А ведь это был типично большевистский приём! Общий вывод на цивилизационном феноменологическом уровне – во время фаз Модернов стоимость золота является функцией внешних условий и резко и непредсказуемо меняется. В этих условиях золотой стандарт не эффективен, по определению! Но фаза научно-технологического и культурного Скачка завершается. И золотой (ресурсный) стандарт снова становится актуальным, на достигнутом технологическом уровне. Развивая эту тему можно написать не одну и не две диссертации.
Я же ограничусь перечислением того, что не представляют депутаты законодательного собрания Техаса, рассматривая законопроект о введении на привязанной к золоту криптовалюты штата Техас.
• Криптовалюты, привязанные к ресурсу имеют огромный потенциал к масштабированию. Т.е. региональной золотой криптовалюте штата Техас придётся конкурировать с такой же золотой криптовалютой небольшого швейцарского банка со многовековой историей, с нефтяной криптовалютой государственного или частного фонда из монархий Персидского залива и с аналогичной ресурсной криптовалютой из условного штата Канзас или канадской провинции Саскачеван, обеспеченной зерновыми, хранящимися на местных элеваторах или с природным газом, хранящимся в конкретном газовом хранилище.
• Как обеспечить учет крипто транзакций для целей налогообложения?
• Для сохранения федеральной финансовой системы необходимо уже сейчас, в рамках масштабного секвестра федерального бюджета, объявить крипту греховной нечистью и объявить ей священную войну. А на уровне частных компаний или штатов выгодно сохранить финансовые системы хотя бы на уровне штатов. Как совместить внедрение ресурсосвязанных региональных крипто валют с сохранением США, как единого экономического, бюджетного и таможенного пространства? И не только США.
Ну и в заключение хочу в очередной раз подтвердить свой прогноз о том, что реального и массового внедрения цифровых валют центральных банков (СВDС) не будет.
А самым ранним моим прогнозом можно считать абсолютно невероятный прогноз о деревянном $. Это как прогноз и детской страшилки о том, что $ станет таким же деревянным, как и когда-то советский, точнее позднесоветский рубль. Этот прогноз может 2002 или 2003 года. После я несколько раз озвучивал его на эфирах радио «Эра». На данный момент этот прогноз остаётся актуальным…